Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2008 г. N А56-8725/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 августа 2008 г. N А56-8725/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2012 г. N Ф07-7856/08 по делу N А56-8725/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2012 г. N Ф07-7856/08 по делу N А56-8725/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2009 г. N А56-8725/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2009 г. N А56-8725/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 октября 2008 г.

Судья ЯковецА.В.

рассмотрев кассационную жалобу Нудьги Валентина Борисовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А56-8725/2006,

установил:

Нудьга Валентин Борисович обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А56-8725/2006.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований 1 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

В нарушении требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление обществу с ограниченной ответственностью "Чесма Инвест" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагается копия обжалуемого судебного акта.

К настоящей кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2008 по делу N А56-8725/2006, что подтверждается актом того же суда от 15.08.2008 об отсутствии почтовых вложений.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Нудьги Валентина Борисовича от 31.07.2008 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 02.10.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Яковец