Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2008 г. N А56-19751/2007 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворено, поскольку указанные заявителем причины пропуска названного срока признаны судом уважительными

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 сентября 2008 г. N А56-19751/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 октября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Константинова П.Ю., судей Грачевой И.Л. и Сапоткиной Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Каратай Тамары Леонидовны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2007 по делу N А56-19751/2007 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями первой и второй статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В силу части второй статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 276 настоящего Кодекса предельный допустимый срок для восстановления.

Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Каратай Тамары Леонидовны (далее - Предприниматель) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2007 по настоящему делу, выступившее в законную силу 19.12.2007, подана заявителем 22.07.2008, то есть за пределами установленного законом двухмесячного срока ее подачи, истекшего 19.02.2008. Предельно допустимый шестимесячный срок подачи жалобы прошел.

К жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи, мотивированное тем, что обжалуемое решение суда получено заявителем только при возбуждении в отношении него исполнительного производства. Как указал Предприниматель, при рассмотрении спора он не был извещен надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства и не знал о вынесенном судебном акте. Истцом по настоящему делу (обществом с ограниченной ответственностью "Майкл" -далее Общество) в исковом заявлении указан неправильный адрес Предпринимателя, хотя об изменении своего адреса последний еще в январе 2007 года известил Общество надлежащим образом.

С учетом позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17.11.2005 N 11-П и определениях от 16.01.2007 N 233-О-П, N 234-О-П, кассационная инстанция считает, что рассмотрение дела без участия лиц, о правах и обязанностях которых принято решение, не должно ограничивать их конституционное право на судебную защиту в связи с пропуском такими лицами процессуального срока на обращение с жалобой, если его истечение произошло по независящим от них обстоятельствам.

Поскольку заявитель обосновал уважительность причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает ходатайство о восстановлении данного срока подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Каратай Тамары Леонидовны о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу от 19.06.2008 N без номера к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 29 сентября 2008 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 2 , этаж 3

Председательствующий

П.Ю. Константинов

Судьи

И.Л. Грачева

Т.И. Сапоткина