Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2008 г. N А21-987/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле, и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 июня 2008 г. N А21-987/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2008 г.

Судья Подвальный И.О.

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.03.2008 по делу N А21-987/2008

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подателем кассационной жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Планета-плаза" (далее - Обществу), копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно списку заказной корреспонденции от 22.05.2007, приложенному к кассационной жалобе, документы направлены директору Общества Александрову М.М. по адресу: г. Калининград, ул. Менделеева, д. 10 "А", тогда как в деле, в том числе в акте и протоколе об административном правонарушении от 29.02.2008, этот адрес указывается как юридический, а адрес места нахождения: г. Калининград, ул. Мусоргского, 10, здание Мега-Сити, пав. 144. Именно по этому адресу отправлялась и вручалась адресату вся корреспонденция по делу, этот же адрес указан самим Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека в заявлении о привлечении Общества к административной ответственности.

Таким образом, список заказной корреспонденции, приложенный к кассационной жалобе, не может являться надлежащим доказательством направления копии кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области от 21.05.2008 N 2390 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 06 августа 2008 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.О. Подвальный