Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 сентября 2008 г. N А56-46317/2007
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 марта 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2008 г.
Судья Власова М.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-46317/2007,
установил:
Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга заявлено ходатайство о зачете в счет государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.05.2008 N 206 за подачу кассационной жалобы по делу N А56-30612/2007. В качестве обоснования ходатайства о зачете уплаты государственной пошлины заявитель приложил подлинник справки Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2008 N А56-30612/2007 о возврате из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 20.05.2008 N 206.
Согласно части 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
С учетом приведенной нормы суд кассационной инстанции считает возможным произвести зачет государственной пошлины.
Кроме того, суд кассационной инстанции установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от 18.08.2008 N 20882-20 к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 02 октября 2008 года на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 2 , этаж 3
Судья |
М.Г. Власов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2008 г. N А56-46317/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника