Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 июля 2008 г. N А56-18928/2007
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 марта 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 октября 2008 г.
Судья Тарасюк И.М.,
рассмотрев кассационную жалобу Петровой Людмилы Васильевны, Савровой Лидии Константиновны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2008 по делу N А56-18928/2007,
установил:
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба от Петровой Людмилы Васильевны, Савровой Лидии Константиновны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2008.
_ В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина при подаче кассационной жалобы уплачивается в размере 1 000 руб.
Таким образом, приложенная к кассационной жалобе квитанция от 17.05.2008 N 52463256 об уплате государственной пошлины в размере 50 руб. не может служить доказательством, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленном размере.
В силу пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы ответчику - открытому акционерному обществу "Генеральная инициатива".
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
В силу части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Согласно акту Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2008 при вскрытии почтового отправления в нем не оказалось документов, указанных в приложении (пункты 2-8).
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от 17.05.2008 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы в срок до 03.09.2008 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2008 г. N А56-18928/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника