Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2008 г. N А21-5932/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 августа 2008 г. N А21-5932/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2008 г.

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Овчинниковой Светланы Владимировны на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А21-5932/2007 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого решения,

установил:

Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Овчинниковой Светланы Владимировны (далее - Предприниматель) подана- с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Одновременно с подачей кассационной жалобы Предприниматель заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2008 по настоящему делу.

В обоснование ходатайства заявитель сослался на следующее. .

Указанным решением, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008, в иске Предпринимателю отказано. Кроме того, с него в доход федерального бюджета взыскано 17 776 руб. 59 коп. государственной пошлины, так как при принятии искового заявления к производству суда предоставлялась отсрочка ее уплаты.

Заявитель просит приостановить исполнение обжалуемого решения в части взыскания судебных расходов, поскольку не располагает денежными средствами, необходимыми для предоставления встречного обеспечения по заявленному ходатайству, а также для исполнения решения от 11.02.2008.

В соответствии с частью первой статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.

Поскольку заявителем не представлено достаточных доказательств, подтверждающих невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, либо встречного обеспечения, предусмотренного частью второй статьи 283 АПК РФ, ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2008 по делу N А21-5932/2007 подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 23.07.2008 N без номера к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 15 сентября 2008 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 2 , этаж 3

3. Отказать индивидуальному предпринимателю Овчинниковой Светлане Владимировне в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2008 по делу N А21 -5932/2007.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

П.Ю. Константинов