Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 июля 2008 г. N А13-10573/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2008 г.
Судья Коняева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом города Череповца (далее - Комитет) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15.02.2008 по делу N А13-10573/2007,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названному пункту к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В качестве подтверждения направления копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, Комитет представил ксерокопии почтовых квитанций от 10.07.2008 NN 39599,39600.
Указанные квитанции не могут быть приняты в качестве доказательства направления копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, в связи с тем, что в соответствии с частью восьмой статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Представленные Комитетом копии почтовых квитанций не заверены надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,судья
определил:
Оставить кассационную жалобу Комитета от 10.07.2008 N 01-22/199 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 05.09.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В.Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2008 г. N А13-10573/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника