Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2008 г. N А21-6431/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 августа 2008 г. N А21-6431/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 октября 2008 г.

Судья Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Баталиной Ирины Анатольевны на решен Арбитражного суда Калининградской области от 21.02.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционно суда от 09.06.2008 по делу N А21-6431/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьями 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документа должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.

К кассационной жалобе приложены квитанции от 24.07.2008 N 21826 и N 21828, подтверждающие направление копии - кассационной жалобы и документов к ней, соответственно, администрации городского округа "Город Калининград" и обществ с ограниченной ответственностью "Зола", которые не являются лицами, участвующими в деле.

Однако доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами ответчику (мэрии города Калининграда) и третьему лицу (обществу с ограниченной ответственностью "Эола") отсутствуют что в силу части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Баталиной Ирины Анатольевны от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 06.10.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.И. Сапоткина