Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 июля 2008 г. N А05-9942/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 сентября 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2008 г.
Судья Шпачева Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22.01.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А05-9942/2007,
установил:
В нарушение требования, предусмотренного пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - МУП "Жилкомсервис") не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о. предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы составляет 1000 руб.
Также вопреки требованиям, предусмотренным пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе МУП "Жилкомсервис" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу (общество с ограниченной ответственностью "РУСАЛ Архангельские бокситы") и ответчику (общество с ограниченной ответственностью "ДомКом") копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Необходимо отметить, что копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые отсутствуют у других лиц, участвующих в деле, направляются указанным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручаются им или их представителям лично под расписку.
С учетом изложенного кассационная жалоба МУП "Жилкомсервис" подлежит оставлению без движения, а ее подателю предлагается в срок до 28.08.2008 обеспечить поступление непосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Архангельск" без движения.
Подателю кассационной жалобы до 28.08.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Шпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2008 г. N А05-9942/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника