Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2008 г. N А66-4860/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 августа 2008 г. N А66-4860/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 октября 2008 г.

Судья Корабухина Л.И.

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Стройподряд" на решение Арбитражного суда Тверской области от 09.04.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А66-4860/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана в нарушение требований пункта 4 части 2, частей 3, 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "части 4 АПК РФ" следует читать "части 4 статьи 277 АПК РФ"

В нарушение требований части 4 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены:,

- копии обжалуемых судебных актов;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "частью 3 АПК РФ" следует читать "частью 3 статьи 277 АПК РФ"

В соответствии с частью 3 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям под расписку, однако данное требование подателем жалобы не исполнено.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "пунктом 4 части 2 АПК РФ" следует читать "пунктом 4 части 2 статьи АПК РФ"

Кроме того, кассационная жалоба по своему содержанию не отвечает требованиям, установленным пунктом 4 части 2 АПК РФ, поскольку в ней не отражены требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебные акты со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ООО "Стройподряд" от Без даты N Без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 18 сентября 2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.И. Корабухина