Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2008 г. N А21-6157/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 июля 2008 г. N А21-6157/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2007 г.

Судья Матлина Е.О

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области на определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.01.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А21-6157/2005,

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.01.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А21-6157/2005.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В силу части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В данном случае податель кассационной жалобы не представил доказательств направления копий кассационной жалобы заинтересованным лицам - ООО "Бетон-Строй плюс", а также Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление обустройства войск МО РФ".

Таким образом, для принятия кассационной жалобы к производству Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области следует представить в суд отсутствующие документы, подтверждающие направление или вручение ООО "Бетон-Строй плюс" и Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление обустройства войск МО РФ" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Оставить кассационную жалобу от 25.06.2008 N 27/10-3561 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 25.08.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказатепьства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О. Матлина