Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2008 г. N А56-12601/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 августа 2008 г. N А56-12601/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2008 г.

Судья Рудницкий Г.М.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ПЛ-Лизинг" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N 56-12601/2007, с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы закрытое акционерное общество "ПЛ-Лизинг" (далее - Общество) заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения дибо предоставил обеспечение.

Ходатайство Общества о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 подлежит отклонению, так как заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены, не привел достаточных доводов и не представил доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для приостановления судебного акта.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 31.07.2008 N без номера к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 14 октября 2008 года на 10 час 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул Якубовича, дом 4, зал N 2 , этаж 3

3. Отказать в приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N 56-12601/2007.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Г.М. Рудницкий