Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 сентября 2008 г. N А21-7302/2007 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 сентября 2008 г. N А21-7302/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 октября 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Константинова П.Ю., судей Рудницкого Г.М. и Сергеевой И.В.,

рассмотрев 22.09.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Глагольевой Марины Иннокентьевны на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.03.2008 (судья Конева ВВ.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 (судьи Полубехина Н.С., Мельникова Н.А., Тимухина И.А.) по делу N А21-7302/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Автозапимпорт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Глагольевой Марине Иннокентьевне (далее - Предприниматель) о взыскании 356 860 руб. 97 коп., из которых 271 507 руб. 24 коп. задолженности по перечислению арендной платы, коммунально-эксплуатационных расходов, электроэнергии и водоснабжения по договору аренды нежилого помещения от 01.09.2006, 39 792 руб. 97 коп. пеней за просрочку внесения указанных платежей и 45 560 руб. 76 коп. убытков в виде неполученной прибыли.

До принятия судом решения истец уменьшил сумму исковых требований и просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды нежилого помещения от 01.09.2006 в размере 157 791 руб. 94 коп., которая складывается из задолженности по перечислению арендной платы за период с 01.08.2006 по 26.08.2006 (с учетом зачета предарендного платежа) в размере 22 000 руб. 62 коп., по оплате коммунально-хозяйственных расходов за март 2007 года по счету от 31.03.2007 N МЦ-0000950 на сумму 10 301 руб. 26 коп., коммунально-хозяйственных расходов за апрель 2007 года по счету от 30.04.2007 N МЦ-0001251 на сумму 9883 руб. 30 коп., коммунально-хозяйственных расходов за июль 2007 года по счету от 31.07.2007 N МЦ-0001271 на сумму 8297 руб. 96 коп., арендной плате за время просрочки возврата арендованного помещения за период с 27.08.2007 по 11.10.2007 в размере 107 308 руб. 80 коп. Кроме того, истец просит взыскать убытки в размере 45 560 руб. 76 коп., которые складываются из недополученной Обществом арендной платы за период с 10.09.2007 по 11.10.2007 в размере 44 710 руб. 76 коп., расходов Общества на вскрытие нежилого помещения в размере 850 руб.; пеней за несвоевременное внесение платежей по договору аренды нежилого помещения в размере 39 792 руб. 97 коп. Уменьшение иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Затем истцом произведен новый расчет и им заявлено об уточнении исковых требований, к взысканию оставлены следующие суммы требований, по задолженности арендных платежей за период с 23.08.2007 по 11.10.2007 в сумме 107 308 руб. 80 коп., пеней в сумме 39 792 руб. 97 коп., убытков в виде неполученной прибыли от сдачи в аренду нежилого помещения в период с 10.09.2007 по 11.10.2007 в сумме 44 710 руб. 76 коп., а также расходов за вскрытие помещений в сумме 850 руб. На основании статьи 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Решением суда первой инстанции от 17.03.2008 иск удовлетворен частично: с Предпринимателя в пользу Общества взыскано 152 869 руб. 56 коп. задолженности и 39 792 руб. 97 коп. пеней, в остальной части иска отказано. Суд пришел к выводу о доказанности истцом несвоевременного освобождения ответчиком арендуемых нежилых помещений, расположенных по адресу: Калининград, ул. Генерал-лейтенанта Озерова, д. 17-Б (Мега-Центр).

Постановлением Тринадцатого апелляционного суда от 17.06.2008 решение от 17.03.2008 в части взыскания неустойки за период с 26.08.2007 по 29.10.2007 в сумме 21 964 руб. 47 коп. отменено и производство по делу в этой части прекращено в связи с отказом истца от иска, в остальной части решение оставлено без изменений.

В кассационной жалобе Предприниматель, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, просит отменить указанные судебные акты и передать дело на новое рассмотрение.

Податель жалобы указывает на отсутствие задолженности по заявленным к взысканию платежам и оспаривает вывод судов о несвоевременном освобождении арендованного помещения.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить, ее без удовлетворения.

Учитывая неявку в судебное заседание представителей Предпринимателя и Общества, отсутствие заявлений о рассмотрении жалобы в их отсутствие и доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте разбирательства, судебное разбирательство необходимо отложить на другой день.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Глагольевой Марины Иннокентьевны на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.03.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А21-7302/2007 отложить на 27.10.2008 на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4, зал N 2, 3-й этаж.

Председательствующий

П.Ю. Константинов

Судьи

Г.М. Рудницкий

И.В. Сергеева