Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2008 г. N А56-15690/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 сентября 2008 г. N А56-15690/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 июня 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 октября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2009 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "ИВИ-93" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А56-15690/2007,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2008 по настоящему делу расторгнут договор от 19.03.2004 N 7/Р-П, заключенный между ЗАО "ИВИ-93" и открытым акционерным обществом "Русские самоцветы" (далее - ОАО "Русские самоцветы"), с ЗАО "ИВИ-93" в пользу ОАО "Русские самоцветы" взыскано 30 000 000 руб. в качестве возмещения убытков и 1 561 551,87 руб. неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 решение от 11.06.2008 изменено: расторгнут договор от 19.03.2004 N 7/Р-П, заключенный между ЗАО "ИВИ-93" и ОАО "Русские самоцветы", с ЗАО "ИВИ-93" в пользу ОАО "Русские самоцветы" взыскано 30 000 000 руб. в качестве возмещения убытков. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с названными судебными актами, ЗАО "ИВИ-93" подало кассационную жалобу, которая определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2008 принята к производству. Одновременно с подачей кассационной жалобы ЗАО "ИВИ-93" заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления апелляционного суда от 06.08.2008.

Рассмотрев названное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.

В обоснование своего ходатайства ЗАО "ИВИ-93" указало на то, что обжалуемыми судебными актами с него взыскана значительная сумма, перечисление которой до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции может привести к банкротству ЗАО "ИВИ-93", а также к затруднительности или невозможности исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в случае отмены обжалуемых судебных актов.

Кассационная инстанция считает приведенные обстоятельства обоснованными, а ходатайство ЗАО "ИВИ-93" о приостановлении исполнения постановления апелляционного суда от 06.08.2008 - подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А56-15690/2007 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.М. Тарасюк