Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2008 г. N А56-40459/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 сентября 2008 г. N А56-40459/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 октября 2008 г.

Судья Малышева Н.Н.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "СевЗапМолоко" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.07 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.08 по делу N А56-40459/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 1, 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной статье к кассационной жалобе прилагаются копия обжалуемого судебного акта, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют, и доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Учитывая, что подателем жалобы не приложены копия обжалуемого судебного акта, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы, доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы открытому акционерному обществу "Ленинградский комбинат хлебопродуктов им. СМ. Кирова", кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

определил:

Оставить кассационную жалобу от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 24.10.08 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н. Малышева