Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2008 г. N А21-1852/2008 Удовлетворяя заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в части взыскания задолженности, суд исходил из того, что у Предприятия имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а размер взыскиваемых пеней истцом не доказан

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 октября 2008 г. N А21-1852/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Клириковой Т.В., Самсоновой Л.А.,

рассмотрев 14.10.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Черняховском районе Калининградской области на решение Арбитражного суда Калиниградской области от 10.06.2008 по делу N А21-1852/2008 (судья Гелеверя Т.А.),

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Черняховском районе Калининградской области (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный'Калининградской области с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Кристалл" (далее - Предприятие) 652 565 руб. 53 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней.

Решением суда от 10.06.2008 с Предприятия взыскано 593 327 руб. задолженности по страховым взносам. В удовлетворении заявления в части взыскания пеней отказано.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе Фонд, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит решение от 10.06.2008 отменить в части отказа в удовлетворении заявления о взыскании пеней, заявление удовлетворить в полном объеме.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 9 месяцев 2007 года, Фонд установил, что Предприятие имеет 593 327 руб. задолженности по уплате страховых взносов за 9 месяцев 2007 года. За несвоевременную уплату страховых взносов Фонд начислил Предприятию 59 238 руб. 53 коп. пеней за период с 01.08.2007 по 12.11.2007.

Фонд направил Предприятию требование от 08.02.2008 N 50, в котором предложил уплатить недоимку по страховым взносам и пени в срок до 22.02.2008.

Поскольку Предприятие в указанный срок требование не исполнило, Фонд обратился с заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены статьями 23, 24 Закона N 167-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Установив, что у Предприятия имеется 593 327 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года, суд правомерно взыскал указанную задолженность.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что Фонд не доказал размер взыскиваемых пеней. При этом суд правомерно исходил, из того, что расчет пеней (л.д. 30, 31) составлен помесячно, что не соответствует положениям статьи 24 Закона N 167-ФЗ и разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, приведенным в постановлении от 26.07.2007 N 47 "О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование". Кроме того, с учетом сроков уплаты страховых взносов за отчетный период 9 месяцев, установленных статьей 24 Закона N 167-ФЗ пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 9 месяцев 2007 подлежат начислению с 05.11.2007, в то время как Фонд предъявил ко взысканию пени, начисленные с 01.08.2007. Суд правомерно указал, что из представленных в материалы дела расчетов пеней, усматривается, что Фонд заявил ко взысканию пени, начисленные на задолженность по страховым взносам, образовавшуюся в предыдущие период, однако в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие недоимки по страховым взносам за предыдущие периоды. В связи с чем у суда отсутствует возможность проверить обоснованность расчета пеней, а также соблюдение Фондом процедуры и сроков взыскания пеней.

Реализуя право на взыскание недоимки по страховым взносам и пеней в судебном порядке, предоставленное пунктом 4 статьи 25 Закона N 167-ФЗ, и обращаясь с соответствующим заявлением в арбитражный суд, Фонд должен на основании пункта 1 статьи 214 АПК РФ указать в нем расчет суммы подлежащего взысканию платежа, обосновав по праву и размеру.

При таких обстоятельствах суд правомерно отказал во взыскании пеней, начисленных за несвоевременную уплату задолженности по страховых взносам.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Калиниградской области от 10.06.2008 по делу N А21-1852/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Черняховском районе Калининградской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.А. Михайловская

Судьи

Т.В. Клирикова

Л.А. Самсонова