Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 сентября 2008 г. N А44-2983/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2008 г.
Судья Константинов П.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НОВГОРОДЧИНА" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 05.02.2008 по делу N А44-2983/2007,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьями 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.
К кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами ответчику (администрации Великого Новгорода) и третьему лицу (закрытому акционерному обществу "Тандер").
Согласно пункту 1 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается копия обжалуемого судебного акта.
К кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого решения Арбитражного суда Новгородской области от 05.02.2008 по настоящему делу.
Данные обстоятельства в силу части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю необходимо представить доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами администрации Великого Новгорода и закрытому акционерному обществу "Тандер", также копию решения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НОВГОРОДЧИНА" от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 28.10.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
П.Ю. Константинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 сентября 2008 г. N А44-2983/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника