Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 августа 2008 г. N А56-51209/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 апреля 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2008 г.
Судья Казанцева Р.В.
рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-51209/2006 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,
установил:
В нарушение требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление всем участвующим в деле лицам или вручение их представителям лично под расписку копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта от 31.07.2008 N 03/2-02/51209 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 24.09.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении всем участвующим в деле лицам или вручение лично под расписку их представителям копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов будет рассмотрено судом после поступления суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Судья |
Р.В. Казанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2008 г. N А56-51209/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника