Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 октября 2008 г. N А56-8142/2008
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 июня 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Афанасьева СВ. и Кужаровой Н.И., при участии от ООО "Лентелефонстрой - СМУ-5" Бондарук Е.В. (доверенность от 25.06.2008 N 3), от ООО "Северо-Западная Сервисная Компания" Семенова Е.В. (доверенность от 12.04.2008),
рассмотрев 20.04.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Сервисная Компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2008 по делу N А56-8142/2008 (судья Виноградова Л.В.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Лентелефонстрой - СМУ-5" (далее - ООО "Лентелефонстрой-СМУ-5") обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Сервисная компания" (далее - Сервисная компания) о взыскании 1 205 172 руб. 60 коп. задолженности за выполненные работы по договору от 10.02.2006 N 25 и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 19.06.2008 с Сервисной компании в пользу ООО "Лентелефонстрой-СМУ-5" взыскано 1 125 882 руб. 60 коп. задолженности по договору от 10.02.2006 N 25 и 79 290 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Сервисная компания просит отменить решение от 19.06.2008 как принятое с нарушением норм процессуального права, а именно статей 123, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании 15.10.2008 был объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. 20.10.2008 в связи с удовлетворением ходатайства сторон о необходимости внесения изменений в мировое соглашение от 29.08.2008.
В судебном заседании 20.10.2008 представители сторон обратились с просьбой утвердить мировое соглашение от 16.10.2008 на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании главы 15 АПК РФ в целях урегулирования задолженности, возникшей в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда N 25 от 10.02.2006.
2. Истец предъявил иск в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (дело N А56-8142/2008) о взыскании денежных средств в следующем размере:
2.1. Задолженность по договору подряда N 25 от 10.02.2006 в сумме 1 125 882 руб. 60 коп. (Один миллион сто двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят два рубля 60 копеек).
2.2. Проценты за неосновательное пользование денежными средствами по статье 395 ГК РФ в сумме 79 290 руб. 00 коп. (Семьдесят девять тысяч двести девяносто рублей 00 копеек).
2.3. Возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 525 руб. 86 коп.
3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению: 3.1. Ответчик уплачивает истцу следующие денежные средства:
- задолженность по договору подряда N 25 от 10.02.2006 в сумме 1 125 882 руб. 60 коп. (Один миллион сто двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят два рубля 60 копеек).
- возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 525 руб. 86 коп.
3.2. Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме, а именно 79 290 руб. (Семьдесят девять тысяч двести девяносто рублей).
3.3. На момент подписания настоящего мирового соглашения денежные средства, указанные в пункте 3.1 соглашения, получены истцом в полном объеме. Взаимные финансовые претензии у сторон отсутствуют".
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Частью 1 статьи 139 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Кассационная инстанция установила, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения подтверждены представленными доверенностями.
При таких обстоятельствах мировое соглашение от 16.10.2008 подлежит утверждению судом кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 141 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное 16.10.2008 между обществом с ограниченной ответственностью "Лентелефонстрой - СМУ-5" и обществом с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Сервисная Компания" на следующих условиях:"
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании главы 15 АПК РФ в целях урегулирования задолженности, возникшей в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда N 25 от 10.02.2006.
2. Истец предъявил иск в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (дело N А56-8142/2008) о взыскании денежных средств, в следующем размере:
2.1 задолженность по договору подряда N 25 от 10.02.2006 в сумме 1 125 882 руб. 60 коп. (один миллион сто двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят два рубля 60 копеек).
2.2 проценты за неосновательное пользование денежными средствами по статье 395 ГК РФ в сумме 79 290 руб. 00 коп. (Семьдесят девять тысяч двести девяносто рублей 00 копеек).
2.3 возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 525 руб. 86 коп.
3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению
3.1 ответчик уплачивает истцу следующие денежные средства:
- задолженность по договору подряда N 25 от 10.02.2006 в сумме 1 125 882 руб. 60 коп. (Один миллион сто двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят два рубля 60 копеек).
возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 525 руб. 86 коп.
3.2 Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме, а именно 79 290 руб. (Семьдесят девять тысяч двести девяносто) рублей.
3.3 На момент подписания настоящего мирового соглашения денежные средства, указанные в пункте 3.1 соглашения, получены истцом в полном объеме. Взаимные финансовые претензии у сторон отсутствуют".
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06:2008 по делу N А56-8142/2008 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Сервисная Компания" из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по кассационной жалобе.
Председательствующий |
О.Ю. Нефедова |
Судьи |
С.В. Афанасьев |
|
Н.И. Кужарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 октября 2008 г. N А56-8142/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника