Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 сентября 2008 г. N А44-3074/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 ноября 2008 г.
Судья Казанцева Р.В.,
рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Якушева Виктора Михайловича на решение Арбитражного суда Новгородской области от 07.06.2008 по делу N А44-3074/2007,
установил:
Предприниматель Якушев Виктор Михайлович обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 07.06.2008 по делу N А44-3074/2007.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет лесного хозяйства Новгородской области.
В нарушение требований пункта 2 части второй статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указано наименование третьего лица и его место нахождения.
Согласно части третьей и пункту 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, а также приложить к жалобе подтверждающие это документы.
Вопреки указанным требованиям к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В связи с изложенным кассационная жалоба предпринимателя Якушева В.М. подлежит оставлению без движения, а ее подателю предлагается в срок до 06.11.2008 обеспечить поступление непосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу предпринимателя Якушева Виктора Михайловича от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 06.11.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно, указать наименование третьего лица и его место нахождения, представить подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении третьему лицу, или вручение лично под расписку его представителям копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Р.В. Казанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2008 г. N А44-3074/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника