Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 августа 2008 г. N А56-701/2008
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 марта 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2008 г.
Судья Коняева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Пятый Элемент" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-701/2008,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названному пункту к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В качестве подтверждения направления копии кассационной жалобы межрегиональному объединению "Федерация профессиональных Союзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области" и обществу с ограниченной ответственностью "Хозяйственное управление комплекса "Дворец Труда"" Общество представило копии почтовых квитанций от 16.07.2008 NN 29156, 29157.
В соответствии с частью восьмой статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Копии почтовых квитанций от 16.07.2008 NN 29156, 29157 надлежащим образом не заверены.
Таким образом, указанные квитанции не являются надлежащим доказательством направления копии кассационной жалобы межрегиональному объединению "Федерация профессиональных Союзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области" и обществу с ограниченной ответственностью "Хозяйственное управление комплекса "Дворец Труда"".
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу Общества от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 22.09.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы бе движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный сро доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2008 г. N А56-701/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника