Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2008 г. N А56-22842/2008 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 ноября 2008 г. N А56-22842/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 февраля 2009 г.

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2008 по делу N А56-22842/2008,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2008 об отказе в принятии заявления Межрайонной ИФНС России N 4 по Ленинградской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Сельхозтехника" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Статья 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), регулирующая порядок рассмотрения дел о несостоятельности, в части 3 называет определения, выносимые в рамках таких дел, обжалование которых отдельно от судебного акта, завершающего рассмотрение дела по существу, предусмотрено указанным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.

К таким определениям применительно к части 4 статьи 129 АПК РФ относятся определения о возвращении заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом).

Указанный вывод соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 13.05.2008 N 95/08.

Частью 3 статьи 223 АПК РФ установлены специальные сроки для обжалования определений в суд апелляционной инстанции - в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данная норма не препятствует дальнейшему пересмотру указанных определений в кассационном и надзорном порядке, а также по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно статье 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Принимая во внимание правовые последствия отказа в принятии заявления о признании должника банкротом, а также учитывая, что отказ в принятии указанного заявления по сути своей влечет возвращение заявления, к обжалованию данного определения применяется часть 3 статьи 223 АПК РФ.

Поскольку определение от 05.08.2008 не обжаловалось в апелляционном порядке, то двухмесячный срок, установленный для подачи кассационной жалобы, исчисляется с 20.08.2008 (с учетом выходных дней).

Срок кассационного обжалования указанного определения истекал 19.10.2008 выходной день (воскресенье).

Между тем согласно части 4 статьи 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, последним днем срока кассационного обжалования определения от 12.08.2008 являлось 20.10.2008.

Согласно оттиску календарного штампа на конверте кассационная жалоба на обжалуемый судебный акт направлена в арбитражный суд по почте 28.10.2008.

Таким образом, кассационная жалоба ФНС подана 28.10.2008, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 95 листах.

Судья

Т.В. Кравченко