Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2008 г. N А56-5024/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 августа 2008 г. N А56-5024/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2008 г.

Судья ЭльтЛ.Т.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-5024/2008,

установил:

К кассационной жалобе приложено платежное поручение от 24.07.2008 N 542 об уплате государственной пошлины по настоящему делу. В назначении платежа указано "перечисление в бюджет государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд". В платежном поручении неправильно отражен код ОКАТО муниципального образования, на территории которого находится орган, осуществляющий юридически значимые действия: вместо "4026256300" указано "40298564000".

Таким образом, приложенное к кассационной жалобе платежное поручение не подтверждает выполнение подателем жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 21.07.2008 N 05-06/16020 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 23 сентября 2008 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Т. Эльт