Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2008 г. N А21-2020/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 сентября 2008 г. N А21-2020/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2009 г. N А21-2020/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2008 г.

Судья Бурматова Г.Е.,

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 15.02.2008 по делу N А21-2020/2007

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2008 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов" (далее - ОАО "ОКОС") на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.02.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А21-2020/2007 принята к рассмотрению.

Одновременно с подачей жалобы ОАО "ОКОС" представило мотивированное ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, о взыскании 4 904 729 руб. 55 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает ходатайство ОАО "ОКОС" подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Калининградской области от 15.02.2008 по делу N А21-2020/2007 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Г.Е. Бурматова