Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 января 2023 г. по делу N 10-0044/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Балашова Д.Н, при помощнике судьи Ибатуллине А.Р.

с участием:

прокурора фио

обвиняемого Башкот А.В.

защитника - адвоката Бахрех М.Л.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Башкот А.В.

на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 19 октября 2022 года, которым

Башкот Алексею Владимировичу, паспортные данные и жителю адрес, гражданину РФ, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 9 месяцев, т.е. до 20 ноября 2022 года.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 20 февраля 2022 г. по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ.

21 февраля 2022 г. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ задержан Башкот и ему предъявлено обвинение по п.п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ.

22 февраля 2022 г. в отношении Башкот избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 20 ноября 2022 г.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, которое судом было удовлетворено.

В апелляционной жалобе Башкот просит постановление отменить, поскольку вывод суда о его возможности скрыться и воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден; он имеет постоянное место жительство на территории РФ, заработок, сотрудничает со следствием, скрываться не намерен.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами следствия данными.

Башкот обвиняется в совершении тяжкого преступления, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянного источника дохода, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Башкот меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Все данные о личности обвиняемого учтены судом при принятии решения.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Башкот срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая большой объем произведенных следственных и процессуальных действий суд обоснованно пришел к выводу об особой сложности уголовного дела.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 19 октября 2022 года в отношении Башкот Алексея Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий