Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2008 г. N А05-2268/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле, и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 сентября 2008 г. N А05-2268/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2008 г.

Судья Яковец А. В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДомКом" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29.05.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу N А05-2268/2008,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДомКом" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29.05.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу N А05-2268/2008.

Согласно требованиям части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ОАО "ТГК N 2") копии кассационной жалобы и документов, которые и него отсутствуют.

Суд кассационной инстанции не может принять в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего направление копии кассационной жалобы ОАО "ТГК N 2" штамп Главного управления ОАО "ТГК N 2" по Архангельской области от 16.09.2008, поскольку из него невозможно установить, кем она получена.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДомКом" от 16.09.2008 N 522 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 11.11.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Яковец