Постановление Московского городского суда от 14 июля 2022 г. по делу N 10-15120/2022

Судья Московского городского суда Тарджуманян И.Б., изучив материал N 10-15120/2022 г. по апелляционной жалобе адвоката Корчугановой Н.В. на постановление Пресненского районного суда адрес от 09 июня 2022 года, которым обвиняемому Гренцу В.В. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N 1190145001200399 до 16 июня 2022 года включительно.

УСТАНОВИЛ:

как видно из представленных материалов дела, постановлением Пресненского районного суда адрес от 09 июня 2022 года, вынесенным согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ в порядке ст. 125 УПК РФ, обвиняемому Гренцу В.В. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N 1190145001200399 до 16 июня 2022 года включительно, не согласившись с которым, адвокат фио подала апелляционную жалобу.

При подготовке материала к рассмотрению в апелляционном порядке установлено, что уголовное дело в отношении Гренца В.В. 30 июня 2022 года поступило в Никулинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" если уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, во избежание правовой неопределенности, поскольку доводы адвоката о соблюдении права обвиняемого на защиту подлежат разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Корчугановой Н.В. на постановление Пресненского районного суда адрес от 09 июня 2022 года, которым обвиняемому Гренцу В.В. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N 1190145001200399 до 16 июня 2022 года включительно, прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья