Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2008 г. N А13-832/2008 Жалоба об отмене определения суда, которым возвращена кассационная жалоба, не удовлетворена, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 ноября 2008 г. N А13-832/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2008 г.

Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2008 года.

Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Нефедовой О.Ю., Рудницкого Г.М.,

рассмотрев 06.11.2008 в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, жалобу индивидуального предпринимателя Маклаковой Людмилы Алексеевны на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2008 о возвращении кассационной жалобы по делу N А13-832/2008 (судья Коняева Е.В.),

установил:

Индивидуальный предприниматель Маклакова Людмила Алексеевна обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04.05.2008 по настоящему делу.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2008 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока ее подачи.

Считая возвращение кассационной жалобы незаконным, Маклакова Л.А. обратилась с настоящей жалобой. В обоснование жалобы ее податель ссылается на то, что срок подачи кассационной жалобы на решение от 04.05.2008 должен исчисляться с 05.05.2008 и истекает 05.08.2008, в связи с чем срок подачи кассационной жалобы не нарушен.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судом норм процессуального права, полагает, что определение от 21.08.2008 подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 113, частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями о порядке исчисления процессуальных сроков, данными в пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", течение срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04.05.2008 по настоящему делу началось 05.06.2008 и окончилось 04.08.2008.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Обратившись с кассационной жалобой в суд 05.08.2008, то есть с пропуском установленного процессуального срока, податель жалобы не заявил ходатайство о восстановлении данного срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба Маклаковой Л.А. правомерно возвращена заявителю и оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2008 по делу N А13-832/2008 оставить без изменения, а жалобу индивидуального предпринимателя Маклаковой Людмилы Алексеевны - без удовлетворения.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

О.Ю. Нефедова

Г.М. Рудницкий