Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 декабря 2022 г. по делу N 10-25916/2022

Московский городской суд в составе: судьи Гапушиной И.Ю., при помощнике судьи Антоновой О.Г., с участием: старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Фроловой Е.А., защитника - адвоката Хабаровой Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хабаровой Я.Г. на постановление судьи Останкинского районного суда города Москвы от 12 ноября 2022 года, по которому

Киреев И.В, ***, заключен под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания на срок до 30 суток, изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав защитника, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора, просившей постановление судьи оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Киреев И.В. осужден по приговору Останкинского районного суда города Москвы от 1 июля 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор суда от 01.07.2019 вступил в законную силу и принят к исполнению.

На основании постановления Бабушкинского районного суда города Москвы от 30 апреля 2021 года Кирееву И.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства ежемесячно.

10.01.2022 личное дело Киреева И.В. поступило в филиал N 1 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве. Уголовно-исполнительной инспекцией в суд поданы материалы с представлением о замене Кирееву И.В. наказания в виде исправительных работ другим видом наказания, в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

Поскольку Киреев И.В. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, он 14.10.2022 объявлен в розыск.

12.11.2022 Киреев В.В. задержан сотрудниками ОМВД России по Бутырскому району г. Москвы.

12.11.2022 Останкинский районный суд города Москвы удовлетворил представление начальника ОМВД России по Бутырскому району г. Москвы Щелокова В.В. о заключении под стражу Киреева И.В. на срок 30 суток до разрешения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

В апелляционной жалобе адвокат Хабарова Я.Г. указывает, что осужденный гражданин России, проживает в Москве, имеет постоянную регистрацию по месту проживания, никогда не скрывался; судом не приведено убедительных доводов о необходимости заключения Киреева под стражу; судом не выяснялись причины уклонения Киреева от отбывания наказания, допущена ли им злостность при уклонении. Защитник просит постановление суда отменить, из-под стражи Киреева освободить.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В силу ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого не известно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В силу ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УИК РФ.

На основании ч. 5 ст. 46 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 УПК РФ и п. 18 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправления работ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Поскольку установленные судом первой инстанции обстоятельства свидетельствуют, что Киреев не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для отбывания наказания в установленное время, оправдательных документов своей неявки не представил, был объявлен в розыск и в суд внесено представлением о замене Кирееву наказания в виде исправительных работ другим видом наказания, то суд пришел к правильному выводу о том, что Киреев скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ и подлежит заключению под стражу на срок не более 30 суток с момента задержания для обеспечения рассмотрения внесенного в отношении него уголовно - исполнительной инспекцией представления.

Учитывая изложенное, данные о личности осужденного, которые защитник приводит в жалобе, не ставят под сомнение законность судебного постановления, поскольку не свидетельствуют о том, что Киреев не уклонялся от отбывания наказания и не скрывался.

Выводы суда о злостности уклонения Киреева от отбывания наказания обоснованно отсутствуют в судебном постановлении, поскольку относятся к предмету судебного разбирательства, в котором будет рассматриваться представление уголовно-исполнительной инспекции о замене Кирееву исправительных работ более строгим наказанием.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Останкинского районного суда города Москвы от 12 ноября 2022 года о заключении под стражу

Киреева И.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.

Судья