Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 декабря 2022 г. по делу N 10-26070/2022

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи

Никишиной Н.В, при помощнике судьи

Асфалиди Ю.А, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Суржанской М.П, обвиняемого

Гамадаева М.Ж, защитника - адвоката

Соханича Я.Ю, предоставившего удостоверение N... и ордер N.., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Гольдиной А.И. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от.., которым в отношении

Гамадаева М. Ж,.., ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "д" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 00

месяцев 24 суток, то есть по...

Заслушав доклад судьи Никишиной Н.В, выслушав выступления прокурора Суржанской М.П, поддержавшей апелляционное представление и просившей отменить постановление суда, обвиняемого Гамадаева М.Ж, выразившего согласие с апелляционным представлением и просившего его освободить, адвоката Соханича Я.Ю, поддержавшего апелляционное представление и позицию своего подзащитного об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

... возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

По подозрению в совершении преступления... в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Гамадаев М.Ж, которому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, и постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Сроки предварительного следствия по делу и содержания обвиняемого Гамадаева М.Ж. под стражей неоднократно продлевались в установленном порядке.

... Черемушкинским районным судом г. Москвы вынесено постановление о переводе Гамадаева М.Ж. в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением. По прибытии в медицинскую организацию мера пресечения в виде заключения под стражу Гамадаеву М.Ж. была отменена.

... в отношении обвиняемого Гамадаева М.Ж. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В ходе расследования данного уголовного дела в одно производство с ним соединены уголовные дела: возбужденное... в отношении Гамадаева М.Ж. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и возбужденное... в отношении Гамадаева М.Ж. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Предварительное следствие неоднократно приостанавливалось и возобновлялось, в том числе расследование приостанавливалось в связи с розыском обвиняемого, который был задержан...

Постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от... отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании в отношении Гамадаева М.Ж. меры пресечения в виде заключения под стражу и обвиняемому избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

... Гамадаеву М.Ж. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "д" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

... скрывшийся от следствия Гамадаев М.Ж. был объявлен в федеральный розыск.

... Гамадаев М.Ж. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 и 210 УПК РФ и следователем перед судом возбуждено ходатайство об избрании обвиняемому Гамадаеву М.Ж. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от... в отношении обвиняемого Гамадаева М.Ж. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 00 месяцев 24 суток, то есть по... В удовлетворении ходатайства защиты об избрании в отношении Гамадаева М.Ж. меры пресечения в виде домашнего ареста отказано.

В апелляционном представлении Черемушкинский межрайонный прокурор г. Москвы Гольдина А.И. считает постановление суда подлежащим отмене.

Приводя подробный анализ представленных материалов, прокурор отмечает, что у суда имелись достаточные основания полагать, что в отсутствие примененной к Гамадаеву М.Ж. меры пресечения он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствовать производству по делу, однако предельный срок содержания под стражей Гамадаева М.Ж, с учетом подачи следователем ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в рамках одного и того же дела, по тому же обвинению, истёк, и возможность его дальнейшего продления УПК РФ не предусмотрена.

Указав, что действующее законодательство не предполагает право органов предварительного следствия по истечении предельного срока вновь обращаться в суд даже в том случае, если обвиняемым нарушена мера пресечения в виде запрета определенных действий, прокурор просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, изучив доводы апелляционного представления прокурора, суд апелляционной инстанции считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Законным может быть признано постановление, если оно вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Однако, постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от... требованиям закона не соответствует.

Как следует из указанного постановления, принимая решение по ходатайству следователя об избрании обвиняемому Гамадаеву М.Ж. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд первой инстанции тщательно проанализировал представленные в обоснование ходатайства материалы, согласно которым Гамадаев М.Д, будучи обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ, содержался под стражей в период с... по... Затем на основании постановления суда был помещен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в связи с тем, что у него развилось временное психическое расстройство, где и находился до выхода из болезненного состояния. После получения медицинского заключения от... с рекомендациями о прекращении принудительного лечения и направлении Гамадаева М.Ж. на судебно-психиатрическую экспертизу в соответствии с постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от... обвиняемый Гамадаев М.Ж. помещен в психиатрический стационар для производства стационарной судебной психиатрической экспертизы на срок до 30 дней с момента поступления.... обвиняемому Гамадаеву М.Ж. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Между тем, согласно ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела, - до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока содержания под стражей свыше 12 месяцев возможно лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, - до 18 месяцев.

При этом, исходя из положений ч.ч. 9, 10 ст. 109 УПК РФ, срок содержания под стражей в период предварительного расследования исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления уголовного дела прокурору с обвинительным заключением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, и в указанный срок засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого; а также время принудительного нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда.

В силу ч. 12 ст. 109 УПК РФ, в случае повторного заключения под стражу обвиняемого по тому же уголовному делу, а также по соединенному с ним или выделенному из него уголовному делу срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени, проведенного обвиняемым под стражей ранее.

Таким образом, как верно указано Черемушкинским межрайонным прокурором г. Москвы в апелляционном представлении, предельный срок содержания обвиняемого Гамадаева М.Ж. под стражей истёк и нормы действующего законодательства при истечении указанного срока не предоставляют органам предварительного следствия право вновь обращаться в суд с аналогичным ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по тому же уголовному делу, даже в том случае, если обвиняемым была нарушена избранная ему мера пресечения в виде запрета определенных действий. Поскольку вынесенное судом постановление прямо противоречит требованиям уголовно-процессуального закона, оно подлежит безусловной отмене, а ходатайство следователя СО ОМВД России по району Черемушки г. Москвы фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гамадаева М.Ж. оставлению без удовлетворения.

В связи с отменой постановления суда об избрании в отношении обвиняемого Гамадаева М.Ж. меры пресечения в виде заключения под стражу, из-под стражи Гамадаева М.Ж. следует освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от.., которым в отношении

Гамадаева М. Ж. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 00 месяцев 24 суток, то есть по.., отменить, отказав в удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по району Черемушки г. Москвы фио

Гамадаева М. Ж, паспортные данные, из-под стражи освободить.

Апелляционное представление Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Гольдиной А.И. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий