Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 декабря 2022 г. по делу N 10-26230/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В., обвиняемого Казаченко И.Г. и его защитника - адвоката Климовой Е.Н., представившей удостоверение и ордер, при помощнике судьи Медведевой П.И., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Климовой Е.Н. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2022 г., которым в отношении

Казаченко.., родившегося 10 марта 1990 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 30 декабря 2022 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения адвоката Климовой Е.Н, обвиняемого Казаченко И.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 30 сентября 2022 года СО ОМВД России по району Нагатинский Затон г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

30 сентября 2022 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Казаченко И.Г.

01 октября 2022 года Казаченко И.Г. допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника.

01 октября 2022 года Симоновским районным судом г. Москвы срок задержания обвиняемого Казаченко И.Г. продлен на 72 часа 00 минут, то есть до 18 час. 15 мин. 04 октября 2022 года включительно.

02 октября 2022 года Казаченко И.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ, в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 03 октября 2022 года в отношении Казаченко И.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 30 ноября 2022 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен уполномоченным должностным лицом 15 ноября 2022 года до 03 месяцев 00 суток, то есть до 30 декабря 2022 года.

Заместитель начальника СО ОМВД России по району Нагатинский затон г. Москвы Колосов В.А, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, в установленном законом порядке обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Казаченко И.Г. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 30 декабря 2022 года, мотивируя свое ходатайство тем, что 30 ноября 2022 года истекает срок содержания обвиняемого под стражей, завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, для чего потребуется дополнительный срок не менее 01 месяца. Казаченко И.Г. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту регистрации фактически не проживает, имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за ранее совершенное тяжкое корыстное преступление, его установление и задержание стало возможным в результате проведения оперативно-розыскных и розыскных мероприятий, соучастник обвиняемого не установлен, поэтому у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Казаченко И.Г. может скрыться от следствия и суда, совершить новое преступление, или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2022 года срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Казаченко И.Г. продлен на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 30 декабря 2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат Климова Е.Н, выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что его подзащитный является гражданином России, на территории РФ имеет близких родственников, постоянное место жительства, на иждивении у него находятся малолетние дети и жена. Считает, что выводы суда носят характер предположений и догадок. Обращает внимание, что судом не подтверждены намерения Казаченко И.Г. скрыться от суда. Просит постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2022 года отменить, избрать иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Климова Е.Н, обвиняемый Казаченко И.Г. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Прокурор Исаченков И.Г. просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, не находя оснований для изменения обвиняемому Казаченко И.Г. меры пресечения.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Как видно из представленных материалов, при продлении Казаченко И.Г. срока содержания под стражей, суд учел объем процессуальных действий, которые необходимо выполнить по делу.

При этом суд учел, что Казаченко И.Г. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, а также данные о личности Казаченко И.Г, и, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что, находясь на свободе, обвиняемый Казаченко И.Г. может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Принимая решение по ходатайству следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда о необходимости продления в отношении Казаченко И.Г. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Казаченко И.Г.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, постановление суда является законным и обоснованным, содержит выводы об отсутствии оснований для изменения меры пресечения, решение об этом подробно мотивировано и подтверждается материалами уголовного дела, представленными в судебное заседание.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Казаченко И.Г. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, и оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда города Москвы от 24 ноября 2022 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Казаченко.., оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Ф. Полякова