Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 ноября 2008 г. N А56-25001/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 февраля 2009 г.
Судья Старченкова В.В.
рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2008 по делу N А56-25001/2008,
установил:
На определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2008 о возвращении заявления о признании открытого акционерного общества "Стройтрест N 69" банкротом с применением упрощенной процедуры банкротства Федеральной налоговой службой (далее - ФНС) 28.10.2008 подана кассационная жалоба, которая подлежит возвращению в связи со следующим.
Статья 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), регулирующая порядок рассмотрения дел о несостоятельности, в части 3 называет определения, выносимые в рамках таких дел, обжалование которых отдельно от судебного акта, завершающего рассмотрение дела по существу, предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.
К таким определениям применительно к части 4 статьи 129 АПК РФ относятся определения о возвращении заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом).
Частью 3 статьи 223 АПК РФ установлены специальные сроки для обжалования определений в суд апелляционной инстанции - в течение десяти дней со дня их вынесения. В суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы истек 22.10.2008.
Согласно почтовому штампу ФНС подала кассационную жалобу 28.10.2008, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Подателем жалобы не представлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, тогда как по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанци возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационно жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срок подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержи ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западног округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 67 , листах.
Судья |
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2008 г. N А56-25001/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника