Определение Московского городского суда от 17 января 2023 г. по делу N 3-0053/2023

Московский городской суд в составе судьи Ж.А. Сибул при секретаре Парфеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела по иску Козаевой М.В. к конкурному управляющему Баймурзаеву М.М., публично-правовой компании "Фонд развития территорий" о признании действий, выразившихся в отказе выплаты денежного возмещения по жилому помещению, незаконными, о признании права требования на жилое помещение с выплаченной стоимостью 3 481 700 руб., о возложении обязанности по выплате компенсации в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к конкурному управляющему Баймурзаеву М.М, публично-правовой компании "Фонд развития территорий" в рамках дела NА61-1618/2022 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ника" о признании действий, выразившихся в отказе выплаты денежного возмещения по жилому помещению, незаконными, о признании права требования на жилое помещение с выплаченной стоимостью 3 481 700 руб, о возложении обязанности по выплате компенсации.

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20 октября 2022 года заявление передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

С учетом изложенного и поскольку истец своего мнения относительно указанного вопроса не выразил, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Лефортовский районный суд Москвы по месту нахождения ответчика публично-правовой компании "Фонд развития территорий".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 31, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению Козаевой М.В. к конкурному управляющему Баймурзаеву М.М, публично-правовой компании "Фонд развития территорий" о признании действий, выразившихся в отказе выплаты денежного возмещения по жилому помещению, незаконными, о признании права требования на жилое помещение с выплаченной стоимостью 3 481 700 руб, о возложении обязанности по выплате компенсации в Лефортовский районный суд г. Москвы для рассмотрения.

Судья Московского

городского суда Ж.А. Сибул