Решение Московского городского суда от 15 декабря 2022 г. по делу N 3-0734/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сувориной Елены Александровны к ответчикам Марочкину Евгению Вадимовичу, Телеграм Мессенджер ИНК., Телеграм ФэЗэ-ЭлЭлСи (Telegram FZ-LLC), Гугл ЛЛС (Google LLC), ООО "ДДОС-ГВАРД", КлаудФлер Инк. (CLOUDFLARE, INC.), Ироко Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation), ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD), Тотал Брендс Лимитед (Total Brands Limited), третье лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР), о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ответчикам Марочкину Евгению Вадимовичу, Телеграм Мессенджер ИНК, Телеграм ФэЗэ-ЭлЭлСи (Telegram FZ-LLC), Гугл ЛЛС (Google LLC), ООО "ДДОС-ГВАРД", КлаудФлер Инк. (CLOUDFLARE, INC.), Ироко Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation), ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD), Тотал Брендс Лимитед (Total Brands Limited), третье лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Учебно-методический комплект (УМК) "Автодидактика: каллиграфия", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами: s34.sharewood.cc, m1.mx-style.net, slifki.info, s10.skladchiki.cc, s9.allcoursesclub.cc, youtube.com, e2.elitekurs.com, vavilon.cc, kursberi.com, web.telegram.org, s2.courses24.net, sliwbl.ru, kursok.com, s1.sliwbl.com, great-sliv.ru, pubsliv.ru, skladchik.com, m5.slivysklad.org, megasliv.cc, t.me, s6.складслив.com, platnoe-besplatno.net, m1.megasliv.pro.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежат исключительные права на аудиовизуальное произведение, ответчики создают условия и совершают действия для неправомерного его использования без согласия истца в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истец просил, с учетом уточненных исковых требований, запретить ответчикам Телеграм Мессенджер ИНК, Телеграм ФэЗэ-ЭлЭлСи (Telegram FZ-LLC), Гугл ЛЛС (Google LLC), ООО "ДДОС-ГВАРД", КлаудФлер Инк. (CLOUDFLARE, INC.), Ироко Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation), ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD), Тотал Брендс Лимитед (Total Brands Limited) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Учебно-методический комплект (УМК) "Автодидактика: каллиграфия", на принадлежащих ответчикам страницах приложения Telegram Messenger, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресам, на страницах сайтов с доменными именами s34.sharewood.cc, m1.mx-style.net, slifki.info, s10.skladchiki.cc, s9.allcoursesclub.cc, youtube.com, e2.elitekurs.com, vavilon.cc, kursberi.com, web.telegram.org, s2.courses24.net, sliwbl.ru, kursok.com, s1.sliwbl.com, great-sliv.ru, pubsliv.ru, skladchik.com, m5.slivysklad.org, megasliv.cc, t.me, s6.складслив.com, platnoe-besplatno.net, m1.megasliv.pro; взыскать с Марочкина Е.В. компенсацию в размере сумма за нарушение исключительных прав на объект авторского права аудиовизуальное произведение "Учебно-методический комплект (УМК) "Автодидактика: каллиграфия"; обязать Марочкина Е.В. прекратить использование аудиовизуального произведения и удалить данное аудиовизуальное произведение со страниц мессенджера Телеграм адрес по адресу: https://t.me//umpropisi, с канала youtube "Прописи умные" https://www.youtube.com/channel/UCq10vlDiHFzZGiuPT_UL6Fg.

Представители ответчиков Телеграм Мессенджер ИНК, Телеграм ФэЗэ-ЭлЭлСи (Telegram FZ-LLC), ООО "ДДОС-ГВАРД", КлаудФлер Инк. (CLOUDFLARE, INC.), Ироко Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation), ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD), Тотал Брендс Лимитед (Total Brands Limited) в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От представителя третьего лица РОСКОМНАДЗОРА, поступили письменные объяснения и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. От представителя ООО "ДДОС-ГВАРД" поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании истец фио, ее представители адвокаты фио, фио поддержали исковые требования, представили дополнительно письменные пояснения, указали, что истец является автором и обладателем исключительных прав в отношении "Учебно-методический комплект (УМК) "Автодидактика: каллиграфия", между истцом и ответчиком Марочкиным Е.В. существовали гражданско-правовые отношения до августа 2021 года в рамках которых Марочкин Е.В. осуществлял организационные мероприятия по коммерческому продвижению, в т.ч. размещению в сети "Интернет", реализации объекта исключительных прав "Учебно-методического комплекта (УМК) "Автодидактика: каллиграфия", создав группу "Вконтакте", ответчик участвовал в создании видео-уроков, располагал первоначальным и полностью сформированным комплектом пособия, включая видео-уроки, имел доступ с разрешения истца ко всем хранилищам, в т.ч. Starfors, банковским счетам, сдавал отчетность за подписью истца, после обнаружения злоупотребления со стороны ответчика, отношения между истцом и ответчиком были прекращены, ответчик, желая причинить вред истцу, разместил аудио-визуальные произведения (видео-уроки), входящие в состав "Учебно-методический комплект (УМК) "Автодидактика: каллиграфия" на страницах сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в т.ч. на страницах мессенджера Телеграм адрес, на канале видеохостинга "YouTube" "Прописи умные", доказательства технического характера в обоснование довода о размещении аудиовизуального произведения именно Марочкиным Е.В. отсутствуют, свидетельские показания и характер взаимоотношений с ответчиком, указывают на то, что разместить аудиовизуальное произведение в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" мог только ответчик Марочкин Е.В, подтверждением чего является переписка между сторонами посредством e-mail и мессенджера.

В судебном заседании ответчик Марочкин Е.В. и его представитель фио исковые требования не признали по доводам письменных возражений, дополнительно суду пояснили, что между сторонами существовали гражданско-правовые отношения, Марочкин Е.В, действуя в интересах истца, оказывал организационную помощь в создании и в продвижении "Учебно-методического комплекта (УМК) "Автодидактика: каллиграфия", в т.ч. посредством создания группы на интернет ресурсе "Вконтакте", со стороны Марочкина Е.В. действия, нарушающие исключительные права истца, совершены не были, между сторонами вопрос о прекращении деловых отношений был разрешен в августе 2021 года, не располагает сведениями о том, кто мог бы разместить аудиовизуальное произведение, поскольку истец осуществляет активную деятельность по реализации произведения, как в сети "Интернет", так и в виде печатной продукции, которая хранилась в открытом доступе.

В судебном заседании представитель ответчика Гугл ЛЛС (Google LLC) по доверенности фио исковые требования не признала по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, дополнительно суду пояснила, что Гугл ЛЛС (Google LLC) является владельцем сервиса видеохостинга "YouTube", размещенного в сети "Интернет" по адресу www.youtube.com, выступает информационным посредником, им не предпринимались какие-либо действия по использованию спорного аудиовизуального произведения, требования истца о принятии общего запрета на будущее не основаны на действующем законодательстве, поскольку распространение и иное использование аудиовизуального произведения на спорной странице интернет-сайта уже прекращено, наличие угрозы размещения произведения в будущем не обоснованно и не доказано.

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля со стороны истца была опрошена с использованием ВКС фио, которая суду пояснила, что истец фио является автором произведения "Учебно-методический комплект (УМК) "Автодидактика: каллиграфия", истец с ответчиком Марочкиным Е.В. осуществляли совместную деятельность по развитию проекта - коммерческих продаж, для чего был открыт интернет-магазин в "Вконтакте", где фио была администратором, а Марочкин Е.В. фактическим владельцем интернет-магазина, фио действовал под фамилией Троицкий, у истца и ответчика Марочкина Е.В. испортились отношения, после чего поступила информация от третьего лица о размещении видео-уроков на канале видеохостинга "YouTube" по заниженной цене, к выводу о том, что видео-уроки были размещены Марочкиным Е.В. пришли в связи с тем, что у ответчика был весь макет проекта, он знал его изначальную стоимость, обладал ключом для зашифрованных файлов, имел доступ к хранилищу.

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля со стороны истца была опрошена фио, которая пояснила, что участвовала, как учитель начальной школы в создании видео-уроков, объясняя на видео уроках правила правописания, разработанные истцом и оформленные в Учебно-методическом комплекте (УМК) "Автодидактика: каллиграфия", организатором видео-сьемок был Е.В.Марочкин, снимал видео оператор, который был нанят ответчиком, монтажом, со слов истца, видеороликов, также занимался ответчик, в августе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" она увидела на канале видеохостинга "YouTube" и в телеграм-канале видео-уроки с ее участием, заметила изменения в виде водяных знаков, наличия фоновой музыки, текстовое приглашение пользоваться материалом без ограничений, аббревиатура "СДО" заменена на "ПКУ", обратилась через сайт к Google LLC с жалобой, видео-уроки, кроме урока 23, были удалены, она повторно обращалась к Google LLC по вопросу удаления видео-урока из сети "Интернет".

Изучив материалы дела, заслушав истца, ответчика и их представителей, опросив свидетелей, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Определением Московского городского суда от 08 апреля 2022 года по материалу N2и-4877/2022 удовлетворено заявление Сувориной Е.А. о принятии предварительных обеспечительных мер на аудиовизуальное произведение "Учебно-методический комплект (УМК) "Автодидактика: каллиграфия", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов по адресам:

https://s34.sharewood.cc/threads/Каллиграф-Каллиграфия-букв-умные-прописи-учебное-пособие-в-2-ч-Суворина-Е-А-Благова-Н-В-Крыжная-Н-Н-Тюняева-О-А.141295/

https://m1.mx-style.net/product/kalligraf-kalligrafiya-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-elena-suvorina/

https://slifki.info/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.98012/

https://s10.skladchiki.cc/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-elena-suvorina.120464/

https://s9.allcoursesclub.cc/threads/Каллиграф-Каллиграфия-букв-умные-прописи-учебное-пособие-в-2-ч-Суворина-Е-А-Благова-Н-В-Крыжная-Н-Н-Тюняева-О-А.94491/

https://e2.elitekurs.com/product/kalligraf-kalligrafiya-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-elena-suvorina/

https://vavilon.cc/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.58690/

https://kursberi.com/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.130742/

https://web.telegram.org/z/#1984249028

https://web.telegram.org/z/#-1546525279

https://s2.courses24.net/shop/sample-product/kalligraf-kalligrafiya-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-elena-suvorina/

https://sliwbl.ru/threads/Каллиграф-Каллиграфия-букв-умные-прописи-учебное-пособие-в-2-ч-Суворина-Е-А-Благова-Н-В-Крыжная-Н-Н-Тюняева-О-А.117990/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F

https://kursok.com/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.164555/

https://s1.sliwbl.com/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.88207/

https://great-sliv.ru/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.38263/

https://pubsliv.ru/threads/Каллиграф-Каллиграфия-букв-умные-прописи-учебное-пособие-в-2-ч-Суворина-Е-А-Благова-Н-В-Крыжная-Н-Н-Тюняева-О-А.117104/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com.mt%2F

https://skladchik.com/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.321951/

https://m5.slivysklad.org/threads/Каллиграф-Каллиграфия-букв-умные-прописи-учебное-пособие-в-2-ч-Суворина-Е-А-Благова-Н-В-Крыжная-Н-Н-Тюняева-О-А.93066/

https://megasliv.cc/threads/Каллиграф-Каллиграфия-букв-умные-прописи-учебное-пособие-в-2-ч-Суворина-Е-А-Благова-Н-В-Крыжная-Н-Н-Тюняева-О-А.41770/

https://t.me/umpropisi

https://s6.складслив.com/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.93066/

https://platnoe-besplatno.net/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.164555/

https://m1.megasliv.pro/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.150465/

Истцу установлен срок для обращения с иском в суд. Исковое заявление подано с соблюдением срока, установленного определением Московского городского суда.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, аудиовизуальное произведение является объектом авторского права применительно к правилам ст.1259 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что истец фио является автором произведения "Учебно-методический комплект (УМК) "Автодидактика: каллиграфия" в состав которого входят 23 видео-урока (аудиовизуальное произведение), что подтверждается Договором на выполнение работ (оказание услуг) N899 от 24 октября 2019 года, заключенным между ООО Совместное предприятие "СОДРУЖЕСТВО" и Сувориной Е.А, Лицензионным соглашением к Договору N899 от 24.10.2019 (Приложение N2) и не оспаривается сторонами.

Предъявляя требование о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение (видео-уроки), входящие в состав "Учебно-методический комплект (УМК) "Автодидактика: каллиграфия", истец указывает на незаконное, без его согласия, использование ответчиками, разместивших произведение в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами s34.sharewood.cc, m1.mx-style.net, slifki.info, s10.skladchiki.cc, s9.allcoursesclub.cc, youtube.com, e2.elitekurs.com, vavilon.cc, kursberi.com, web.telegram.org, s2.courses24.net, sliwbl.ru, kursok.com, s1.sliwbl.com, great-sliv.ru, pubsliv.ru, skladchik.com, m5.slivysklad.org, megasliv.cc, s6.складслив.com, platnoe-besplatno.net, m1.megasliv.pro, а также на веб-сайте в сети "Интернет" по ссылке https://www.youtube.com https://www.youtube.com/channel/UCq10vlDiHFzZGiuPT_UL6Fg, а также на сайте web.telegram.org.

Из предоставленных суду скриншотов страниц cайтов, протокола осмотра доказательства от 17 марта 2022 года, удостоверенного нотариусом адрес, Актов мониторинга от 25.04.2022, предоставленных РОСКОМНАДЗОРОМ, нашел свое подтверждение факт размещения аудиовизуального произведения для всеобщего доступа на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", указанных истцом в настоящем исковом заявлении и в отношении которых были приняты предварительные обеспечительные меры.

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных следует, что владельцем сетевого адреса сайта в сети "Интернет" или лицом, обеспечивающим размещение в сети "Интернет" сайта с доменным именем являются: s34.sharewood.cc, m1.megasliv.pro, s10.skladchiki.cc, megasliv.cc, vavilon.cc - ООО "ДДОС-ГВАРД"; kursok.com, great-sliv.ru, m5.slivysklad.org, platnoe-besplatno.net, pubsliv.ru, s1.sliwbl.com, s6.складслив.com, s9.allcoursesclub.cc, sliwbl.ru, slifki.info - КлаудФлер Инк. (CLOUDFLARE, INC.), e2.elitekurs.com, m1.mx-style.net, s2.courses24.net - ответчик Ироко Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation), kursberi.com - ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD), skladchik.com - Тотал Брендс Лимитед (Total Brands Limited), web.telegram.org - Телеграм ФэЗэ-ЭлЭлСи (Telegram FZ-LLC); youtube.com - Гугл ЛЛС (Google LLC).

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 1229, 1250, 1252, 1259, 1270 ГК РФ, п.18 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", суд приходит к выводу, что ответчики Телеграм ФэЗэ-ЭлЭлСи (Telegram FZ-LLC), Гугл ЛЛС (Google LLC), ООО "ДДОС-ГВАРД", КлаудФлер Инк. (CLOUDFLARE, INC.), Ироко Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation), ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD), Тотал Брендс Лимитед (Total Brands Limited), являясь провайдерами хостинга доменных имен указанных сайтов, осуществляли функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента сайтов, обеспечивали возможность размещения для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" без согласия истца аудиовизуального произведения "Учебно-методический комплект (УМК) "Автодидактика: каллиграфия". А потому, суд считает возможным применить к ответчикам меры ответственности, предусмотренные подп.2 п.1 ст.1252 ГК РФ, запретить ответчикам создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресам:

https://m1.mx-style.net/product/kalligraf-kalligrafiya-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-elena-suvorina/

https://slifki.info/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.98012/

https://s10.skladchiki.cc/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-elena-suvorina.120464/

https://e2.elitekurs.com/product/kalligraf-kalligrafiya-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-elena-suvorina/

https://vavilon.cc/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.58690/

https://kursberi.com/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.130742/

https://web.telegram.org/z/#1984249028

https://web.telegram.org/z/#-1546525279

https://s2.courses24.net/shop/sample-product/kalligraf-kalligrafiya-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-elena-suvorina/

https://kursok.com/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.164555/

https://s1.sliwbl.com/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.88207/

https://great-sliv.ru/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.38263/

https://skladchik.com/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.321951/

https://t.me/umpropisi

https://s6.складслив.com/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.93066/

https://platnoe-besplatno.net/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.164555/

https://m1.megasliv.pro/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.150465/.

Довод представителя ответчика Гугл ЛЛС (Google LLC) об отсутствии на дату вынесения решения аудиовизуального произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Доводы возражений ответчика ООО "ДДОС-Гвард" о том, что он осуществляет только предоставление сетевого сервиса по защите сайтов от ДДОС-атак по технологии Reverse-proxy, не взаимодействует с загруженными данными владельца сайта, не является инициатором передачи материала, не влияет на целостность передаваемой информации, а также не является владельцем сайта, или регистратором указанного истцом ресурса, подлежат отклонению в соответствии со ст.1250 ГК РФ.

Как усматривается из Актов мониторинга, предоставленных РОСКОМНАДЗОРОМ, ООО "ДДОС-ГВАРД" является владельцем сетевого адреса сайтов с доменными именами s34.sharewood.cc, m1.megasliv.pro, s10.skladchiki.cc, megasliv.cc, vavilon.cc в сети "Интернет" или лицом, обеспечивающим размещение в сети "Интернет" сайта. Доказательств в обоснование доводов о том, что он не взаимодействует с загруженными данными владельца сайта, не является инициатором передачи материала, не влияет на целостность передаваемой информации, а также не является владельцем либо провайдером сайта, ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. Ответ на запрос суда от 25.08.2022 о предоставлении сведений в отношении лиц, разместивших на страницах сайтов аудиовизуальное произведение оставлен ответчиком без рассмотрения.

Рассматривая исковые требования к Телеграм Мессенджер ИНК суд не находит оснований к их удовлетворению, поскольку согласно информации, полученной от Эппл Дистрибьюшн Интернешнл Лтд. (Apple Distribution International Ltd.), разработчиком программного приложения Telegram Messenger, доступного на адрес Store -Apple" на адрес по ссылке (адресу) https://apps.apple.com/us/app/telegram-messenger/id686449807, является ответчик Телеграм ФЗ-ЭлЭлСи (Telegram FZ-LLC). Ответчик определяет порядок использования программного приложения Телеграм, имеет возможность принять меры по ограничению доступа к информации, размещаемой в данном программном приложении.

Судом был получен ответ на запрос из фио "Координационного центра национального домена сети Интернет" в отношении администраторов сайтов с доменными именами второго уровня в доменах.RU и РФ, истцом какие либо требования к указанным лицам не заявлены.

Рассматривая исковые требования к Марочкину Е.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав истца, о возложении на него обязанности прекратить использование аудиовизуального произведения "Учебно-методический комплект (УМК) "Автодидактика: каллиграфия", суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении исходя из положений ст.cт.1252, 1270, п.3 ст.1301 ГК РФ, ст.56 ГПК РФ в силу которых при предъявлении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права доказыванию подлежат не только факт принадлежности истцу указанного права, но и факт его нарушения ответчиком путем незаконного использования, размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Указанные обстоятельства относятся к бремени доказывания истца, в то время как ответчик может представлять доказательства отсутствия факта нарушения либо законности использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности. На ответчике лежит бремя доказывания выполнения им требований действующего законодательства при использовании соответствующих произведений.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения исключительных прав истца, использования и размещения именно ответчиком Марочкиным Е.В. аудиовизуального произведения "Учебно-методический комплект (УМК) "Автодидактика: каллиграфия" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Представленные истцом доказательства, в т.ч. показания опрошенных судом свидетелей фио, фио, переписка между сторонами, ответ на адвокатский запрос ООО "ПРОТЕКШН ТЕХНОЛОДЖИ", указывают на наличие между сторонами до августа 2021 года гражданско-правовых отношений по реализации на рынке "Учебно-методический комплект (УМК) "Автодидактика: каллиграфия", как посредством организации продаж печатной продукции, так и посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Факты того, что ответчик участвовал в организации видеосъемок видео-уроков, 12.05.2020 на сайте sfcontent.com/ru был создан личный кабинет на имя Марочкина Евгения Вадимовича для получения доступа к оказываемой ООО "ПРОТЕКШН ТЕХНОЛОДЖИ" услуге по защите первичный файлов правообладателя фио от несанкционированного распространения путем генерации серийного номера, Марочкин Е.В. неоднократно до 19.08.2021 получал серийные номера для последующего контролируемого распространения первичного, уже защищенного материала, не подтверждают того обстоятельства, что ответчик незаконно использовал или разместил "Учебно-методический комплект (УМК) "Автодидактика: каллиграфия" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" па адресам https://t.me/umpropisi, https://www.youtube.com/channel/UCq10vlDiHFzZGiuPT_UL6Fg.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 08 апреля 2022 года (материал N2и-4877/2022), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Сувориной Елены Александровны (СНИЛС 024-922-525-39) удовлетворить частично.

Запретить ответчику ООО "ДДОС-ГВАРД" (ОГРН 11949204010988, ИНН/КПП 9204005780/616701001) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения "Учебно-методический комплект (УМК) "Автодидактика: каллиграфия" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами s34.sharewood.cc, m1.megasliv.pro, s10.skladchiki.cc, megasliv.cc, vavilon.cc по ссылкам:

https://m1.megasliv.pro/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.150465/

https://s10.skladchiki.cc/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-elena-suvorina.120464/

https://vavilon.cc/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.58690/

Запретить ответчику КлаудФлер Инк. (CLOUDFLARE, INC.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения "Учебно-методический комплект (УМК) "Автодидактика: каллиграфия" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами kursok.com, great-sliv.ru, m5.slivysklad.org, platnoe-besplatno.net, pubsliv.ru, s1.sliwbl.com, s6.складслив.com, s9.allcoursesclub.cc, sliwbl.ru, slifki.info по ссылкам:

https://kursok.com/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.164555/

https://great-sliv.ru/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.38263/

https://platnoe-besplatno.net/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.164555/

https://s1.sliwbl.com/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.88207/

https://s6.складслив.com/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.93066/

https://slifki.info/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.98012/

Запретить ответчику Ироко Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения "Учебно-методический комплект (УМК) "Автодидактика: каллиграфия" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами e2.elitekurs.com, m1.mx-style.net, s2.courses24.net по ссылкам:

https://e2.elitekurs.com/product/kalligraf-kalligrafiya-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-elena-suvorina/

https://m1.mx-style.net/product/kalligraf-kalligrafiya-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-elena-suvorina/

https://s2.courses24.net/shop/sample-product/kalligraf-kalligrafiya-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-elena-suvorina/

Запретить ответчику ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения "Учебно-методический комплект (УМК) "Автодидактика: каллиграфия" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем kursberi.com по ссылке:

https://kursberi.com/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.130742/

Запретить ответчику Тотал Брендс Лимитед (Total Brands Limited) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения "Учебно-методический комплект (УМК) "Автодидактика: каллиграфия" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем skladchik.com по ссылке:

https://skladchik.com/threads/kalligraf-kalligrafija-bukv-umnye-propisi-uchebnoe-posobie-v-2-ch-suvorina-e-a-blagova-n-v-kryzhnaja-n-n-tjunjaeva-o-a.321951/

Запретить ответчику Гугл ЛЛС (Google LLC) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения "Учебно-методический комплект (УМК) "Автодидактика: каллиграфия" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по ссылке https://www.youtube.com/channel/UCq10vlDiHFzZGiuPT_UL6Fg.

Запретить ответчику Телеграм ФэЗэ-ЭлЭлСи (Telegram FZ-LLC) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения "Учебно-методический комплект (УМК) "Автодидактика: каллиграфия" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по ссылкам

https://web.telegram.org/z/#1984249028

https://web.telegram.org/z/#-1546525279

https://t.me/umpropisi.

В удовлетворении исковых требований Сувориной Елены Александровны к ответчикам Телеграм Мессенджер ИНК, Марочкину Евгению Вадимовичу отказать.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 08 апреля 2022 года (материал N2и-4877/2022), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио

Мотивированное решение суда изготовлено 22 декабря 2022 года

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.