Определение Московского городского суда от 22 декабря 2022 г. по делу N 3-1429/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Издательство АСТ" к ООО "Пикабу" о защите исключительных прав на литературное произведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Издательство АСТ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Форнекс Хостинг ЭсЭл (Forneх Hosting S.L.), ООО "Пикабу" о защите исключительных прав на литературное произведение "Метро 2033" (автор фио), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта по ссылкам:

- https://pikabu.ru/story/delyus_svoey_bibliotekoy_9037495;

- https://pikabu.ru/community/books.

Требования мотивированы тем, что истцу принадлежат исключительные авторские права на указанное литературное произведение, ответчики допускают нарушение исключительных прав истца.

Определением Московского городского суда от 22 декабря 2022 года прекращено производство по делу N3-1429/2022 по иску ООО "Издательство АСТ" к ответчику Форнекс Хостинг ЭсЭл (Forneх Hosting S.L.) в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен, что явилось основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ООО "Издательство АСТ" по доверенности Ваух С.В., представитель ответчика ООО "Пикабу" - по доверенности фио, заявили ходатайство об утверждении судом заключенного между сторонами мирового соглашения от 21 декабря 2022 года.

Представителям истца и ответчика разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

Положения ст. 39 ГПК РФ предусматривают право сторон окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Судом установлено, что мировое соглашение заключено представителем истца ООО "Издательство АСТ" Ваух С.В, действующей на основании доверенности N36-22 от 10 ноября 2022 года с правом заключения мирового соглашения, со стороны ответчика ООО "Пикабу" представителем фио, действующей на основании доверенности от 10 февраля 2022 года. Представителям истца и ответчика разъяснены и понятны последствия утверждения судом условий мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не возражало против утверждения судом мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права, охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст.ст.39, 173, 153.10, 220 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, и прекратить производство по гражданскому делу.

Ввиду прекращения производства по гражданскому делу и на основании ст.ст. 144, 144.1 ГПК РФ подлежит отмене предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 28 июля 2022 года (материал N2и-8616/2022).

Ввиду прекращения производства по гражданскому делу и на основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% от уплаченной суммы при подаче искового заявления по платежному поручению N120 от 30 июня 2022 года, что составляет с учетом государственной пошлины, возращенной истцу по определению Московского городского суда от 22 декабря 2022 года сумма.

Руководствуясь ст.ст.39, 144, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное 21 декабря 2022 года между ООО "Издательство АСТ" и ООО "Пикабу" по гражданскому делу N3-1429/2022 по исковому заявлению ООО "Издательство АСТ" к ООО "Пикабу" о защите исключительных прав на литературное произведение "Метро 2033" (автор фио), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта по ссылкам: https://pikabu.ru/story/delyus_svoey_bibliotekoy_9037495; https://pikabu.ru/community/books, по условиям которого:

1. "Стороны признают что:

1.1. Истцу принадлежит исключительное смежное право на использование следующего литературного произведения, на которое Истец ссылается в исковом заявлении (далее - "Произведение"): литературное произведение "Метро 2033" (автор - фио).

1.2. Ссылки на сторонние ресурсы с указанием названий и авторов, указанных в п.1. выше были загружены на сайт "Пикабу" (htts://pikabu.ru/), пользователями сайта. Ни пользователи сайта "Пикабу" (htts://pikabu.ru/), ни Ответчик не имели и не имеют согласия Истца на использование Произведения каким-либо способом.

1.3. На день подписания настоящего Мирового соглашения, Произведение на сайте "Пикабу" (htts://pikabu.ru/) отсутствует.

2. Судебные расходы Сторон Мирового соглашения, включая их расходы на оплату услуг представителей, связанные с настоящим судебным делом, не подлежат возмещению Сторонами Мирового соглашения друг другу и относятся на Сторону, которая понесла соответствующие расходы.

3. Стороны подтверждают, что в чате Telegram будут обсуждать детали запрета публикаций по ссылкам на пиратские ресурсы. Данный чат создается как инструмент оперативного взаимодействия между АЗАПИ и ООО "Пикабу".

4. Стороны также фиксируют, что подмена ссылок на сайте "Пикабу" будет выглядеть как вмешательство в публикацию пользователя. В этом случае допустимо не предоставлять возможности пользователю публиковать пост со ссылкой на пиратский сайт, либо на стадии премодерации (если реализуемо) рекомендовать пользователю поставить ссылку на легальный ресурс.

5. Истец соглашается с тем, что не будет направлять исковые заявления в Мосгорсуд, а также претензии через AppStore в связи с поиском механизмов профилактики нарушений.

6. Стороны договорились, что при любых контактах с представителями средств массовой информации и любыми иными третьими лицами, а также в целях любых публикаций на собственных сайтах или иных ресурсах каждая из Сторон будет использовать следующие формулировки относительно завершения судебного процесса мировым соглашением:

"Судебный процесс по иску АСТ к Пикабу из-за книги "Метро 2033" завершен подписанием мирового соглашения. Пикабу ограничивает распространение ссылок на нелицензионные копии произведений и аудиокниг. Кроме того, компании усилили сотрудничество в сфере защиты интеллектуальных прав".

7. Настоящее Мировое соглашение, с учетом п.п.9, 16 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", применимого по аналогии к вопросам заключения мирового соглашения в гражданском процессе с учетом разъяснений п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", представляет собой компромисс на основе взаимных уступок. В этой связи в случае непредставления Мирового соглашения Сторонами на утверждение суда или неутверждения Мирового соглашения судом по любой причине положения п.1 не могут толковаться как соглашение Сторон по фактическим обстоятельства дела либо признание Стороной обстоятельств, на которых другая Сторона основывает свои требования или возражения.

8. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам судебного одела.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

10. Мировое соглашение утверждается Московским городским судом и вступает в силу с момента такого утверждения судом. Условия настоящего Мирового соглашения (за исключение формулировки о завершении процесса в п.4 в случае утверждения Мирового соглашения судом), а также любая информация о факте и ходе переговоров между Истцом и Ответчика по мирному урегулированию спора составляет коммерческую тайну Ответчика и не подлежит разглашению любым третьим лицам. Каждая из Сторон обязуется обеспечить сохранение конфиденциальности своими уполномоченными представителями. С учетом состоявшегося обмена электронными сообщениями до утверждения Мирового соглашения условия настоящего пункта нося самостоятельный характер".

В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу N3-1429/2022 по исковому заявлению ООО "Издательство АСТ" к ООО "Пикабу" о защите исключительных прав на литературное произведение "Метро 2033" (автор - фио), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта по ссылкам:

- https://pikabu.ru/story/delyus_svoey_bibliotekoy_9037495;

- https://pikabu.ru/community/books

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 28 июля 2022 года (материал N2и-8616/2022).

Возвратить ООО "Издательство АСТ", уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере сумма по платежному поручению N N120 от 30 июня 2022 года.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

Московского городского суда фио