Решение Московского городского суда от 13 января 2023 г. по делу N 3-1684/2022

Московский городской суд в составе

судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу 3-1684/2022 в части взыскания судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2022 года Московским городским судом вынесено решение по делу N3-1684/2022 по иску ООО "Медиамузыка" к адрес о защите исключительных прав на произведение литературы "Реклама звучащая. Как формируется слуховой рефлекс у потребителей" (автор - фио) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта по адресу:

https://www.myunivercity.ru/Масс-медиа_и_реклама/Использование_музыки_в_рекламе/16196_678181_страница4.html

https://www.myunivercity.ru/Масс-медиа_и_реклама/Использование_музыки_в_рекламе/16196_678181_страница3.html

https://www.myunivercity.ru/Масс-медиа_и_реклама/Использование_музыки_в_рекламе/16196_678181_страница1.html, которым иск удовлетворен в полном объеме.

Ответчику адрес запрещено создание технических условий, обеспечивающих использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.myunivercity.ru/Масс-медиа_и_реклама/Использование_музыки_в_рекламе/16196_678181_страница4.html

https://www.myunivercity.ru/Масс-медиа_и_реклама/Использование_музыки_в_рекламе/16196_678181_страница3.html

https://www.myunivercity.ru/Масс-медиа_и_реклама/Использование_музыки_в_рекламе/16196_678181_страница1.html произведение литературы "Реклама звучащая. Как формируется слуховой рефлекс у потребителей" (автор - фио).

Взысканы с адрес в пользу ООО "Медиамузыка" судебные расходы в виде почтовых расходов в сумме сумма, расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма, расходы на уплату госпошлины в размере сумма, соответственно.

Однако в резолютивной части решения суда вопрос о взыскании почтовых расходов в размере сумма не был разрешен, хотя исковое заявление содержит такое требование.

В силу п.1 ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению сторон, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представили доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Судом в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения в отсутствии представителя истца.

Соответственно, следует вынести дополнительное решение о взыскании почтовых расходов в размере сумма.

Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять дополнительное решение по делу N 3-1684/2022 по иску ООО "Медиамузыка" к адрес о защите исключительных прав на произведение литературы "Реклама звучащая. Как формируется слуховой рефлекс у потребителей" (автор - фио) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта по адресу:

https://www.myunivercity.ru/Масс-медиа_и_реклама/Использование_музыки_в_рекламе/16196_678181_страница4.html

https://www.myunivercity.ru/Масс-медиа_и_реклама/Использование_музыки_в_рекламе/16196_678181_страница3.html

https://www.myunivercity.ru/Масс-медиа_и_реклама/Использование_музыки_в_рекламе/16196_678181_страница1.html с указанием о нижеследующем.

Взыскать с адрес в пользу ООО "Медиамузыка" судебные расходы в виде почтовых расходов в сумме сумма.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца.

Судья Московского городского суда Басыров И.И.