Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2022 г. по делу N 33-0221/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б.

и судей фио и фио, с участием прокурора фио

и адвоката фио, при помощнике... А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

гражданское дело N 2-179/2021 по апелляционным жалобам с дополнениями представителя ответчика фио по доверенности фио, ответчиков... О.В,... В.А,... Г.А,... К.А, представителя ответчика... фио по доверенности фио, фио на решение Тушинского районного суда адрес от 26 мая 2021 г,

УСТАНОВИЛА:

Решением Тушинского районного суда адрес от 26 мая 2021 г. исковые требования Заместителя прокурора адрес к... у Д.А,... В.А,... О.В,... Г.А, фио,... К.А. об обращении имущества в доход государства были удовлетворены. С данным решением не согласились представитель ответчика фио по доверенности фио, ответчики... О.В,... В.А,... Г.А,... К.А, представитель ответчика... фио по доверенности фио, не привлечённый к участию в деле фио По данным апелляционным жалобам дело было направлено в Московский городской суд для апелляционного рассмотрения.

Поскольку... Д.А. осуждён по приговору суда и отбывал наказание в ФКУ... ГУФСИН России по адрес, он просил об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи. 07.09.2022 г. судебное заседание было отложено на 21.09.2022 г. для истребования из материалов уголовного дела протокола осмотра телефона... О.В.

21.09.2022 г. назначенное с использованием видеоконференцсвязи судебное заседание было отложено в связи с сообщением о том, что... Д.А. в ФКУ... ГУФСИН России по адрес не находится; при этом место его нахождения сообщено не было. С учётом этого слушание дела было отложено для истребования сведений о месте нахождения... фио 12.10.2022 г. судебное заседание было отложено в связи с не поступлением ответа на запросы судебной коллегии.

Как следует из ответа ФКУ... ГУФСИН России по адрес,... Д.А. 16.09.2022 г. был переведён в ГУФСИН России по адрес по распоряжению ФСИН. С учётом этого 26.10.2022 г. судебное заседание было отложено в связи с отсутствием сведений о месте нахождения... фио, направлен запрос начальнику ФСИН.

В заседании судебной коллегии 24.11.2022 г. из поступивших ответов ГУФСИН России по адрес, УИПСУ ФСИН России было установлено, что в учреждениях уголовно-исполнительной системы... Д.А. не находится; иная информация в отношении... фио предоставлена быть не может, так как содержит сведения, составляющие государственную тайну, и доступ к ней ограничен в соответствии с Законом РФ от 21.07.1993 г. N 5485-1 (в редакции от 04.08.2022 г.) "О государственной тайне".

В этом судебном заседании... О.В. - бывшая супруга... фио, а также его представитель адвокат фио пояснили, что... Д.А. убыл в зону боевых действий. Участвующий в деле прокурор доказательств в опровержение данной информации не представил.

Одновременно в заседании судебной коллегии представитель... фио адвокат фио заявила ходатайство о розыске ответчика... фио и приостановлении производства по делу на период осуществления уполномоченными органами розыскных мероприятий. При этом она подтвердила наличие у них информации о его нахождении в зоне боевых действий.

С учётом заявления данного ходатайства на обсуждение был поставлен вопрос о приостановлении производства по делу до прекращения оснований, предусмотренных п.4 ст.215 ГПК РФ. Представитель ответчика... фио адвокат фио, ответчик... О.В, не привлечённый к участию в деле фио в заседании судебной коллегии против приостановления производства по делу не возражали. Участвующий в деле прокурор не возражала против приостановления производства по делу.

В силу абз.4 ст.215 ГПК РФ обязательным основанием для приостановления производства по делу является участие ответчика в боевых действиях, выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов.

С учётом приведённой правовой нормы, а также характера заявленного иска, требующего личного участия ответчиков в рассмотрении дела, участие... фио в боевых действиях объективно исключает возможность его участия в судебном заседании, в том числе, путём использования системы видеоконференцсвязи, а потому судебная коллегия приходит к выводу о необходимости приостановить производство по делу на основании абз.4 ст.215 ГПК РФ до прекращения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

Руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приостановить апелляционное производство по апелляционным жалобам представителя ответчика фио по доверенности фио, ответчиков... О.В,... В.А,... Г.А,... К.А, представителя ответчика... фио по доверенности фио, не привлечённого к участию в деле фио на решение Тушинского районного суда адрес от 26 мая 2021 г. до момента прекращения оснований, предусмотренных п.4 ст. 215 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи