Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2023 г. по делу N 33-1962/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей фио, фио, при помощнике Юдиной Е.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу фио дело по апелляционной жалобе представителя истца фио по доверенности фио на решение Гагаринского районного суда адрес от 03 августа 2022 года, которым постановлено:

Взыскать с ГБУ адрес "Жилищник адрес" в пользу фио в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в сумме сумма, расходы по оплате услуг эксперта сумма.

Взыскать с ГБУ адрес "Жилищник адрес" в пользу бюджета адрес госпошлину в сумме сумма, сумма,

УСТАНОВИЛА:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 03 августа 2022 года удовлетворены исковые требования фио к ГБУ адрес "Жилищник адрес" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Дело по апелляционной жалобе представителя истца фио по доверенности фио направлено в суд апелляционной инстанции.

Также на данное решение 11 августа 2022г. представителем ответчика ГБУ адрес "Жилищник адрес" по доверенности фио подана апелляционная жалоба, которая определением Гагаринского районного суда адрес от 15 августа 2022 года оставлена без движения до 23 сентября 2022 года.

Материалы дела не содержат сведений о выполнении судом первой инстанции действий, предусмотренных ст.ст. 324, 325 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы представителя ответчика ГБУ адрес "Жилищник адрес" по доверенности фио

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения судом в отношении апелляционной жалобы представителя ответчика ГБУ адрес "Жилищник адрес" по доверенности фио действий, предусмотренных ст.ст. 324, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Дело по апелляционной жалобе истца фио возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 324, 325 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы представителя ответчика ГБУ адрес "Жилищник адрес" по доверенности фио

Председательствующий

Судьи