Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2022 г. по делу N 33-2597/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.

и судей Катковой Г.В, Гимадутдиновой Л.Р.

при секретаре судебного заседания Касперовиче А.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В. гражданское дело N 2-2055/2021 по апелляционной жалобе Маркеловой... на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 12 июля 2021 года, которым постановлено: Исковые требования Пожаровой.., Рябцевой... удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты коммунальных и эксплуатационных услуг в квартире по адресу: Москва, адрес, за Пожаровой... - в размере 1/4 доли, за Рябцевой... - в размере 1/4 доли, за Маркеловой... - в размере ? доли, обязать ГБУ г. Москвы "Жилищник района Хорошево-Мневники" выдавать отдельные платежные документы для оплаты.

Взыскать с Маркеловой... в пользу Пожаровой... расходы на оплату услуг представителя в размере 10000, 00 руб, расходы по уплате государственной пошлины 150, 00 руб, а всего 10150, 00 руб. (Десять тысяч сто пятьдесят рублей 00 копеек).

Взыскать с Маркеловой... в пользу Рябцевой... расходы на оплату услуг представителя в размере 10000, 00 руб, расходы по уплате государственной пошлины 150, 00 руб, а всего 10150, 00 руб. (Десять тысяч сто пятьдесят рублей 00 копеек).

В удовлетворении исковых требований к ГБУ МФЦ Москвы, ГБУ МФЦ "Мои документы" района Хорошево-Мневники, - отказать.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истцы Пожарова Е.В, Рябцева О.Д. обратились в суд с иском к ГБУ МФЦ "Мои документы" района Хорошево-Мневники об определении порядка и размера участия истцов в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающихся на них доли общей площади жилого помещения и факта того, что они не проживают и не пользуются водой и электроэнергией, обязании ответчика выдавать истцам отдельные документы на оплату жилого помещения соразмерно доли собственности на квартиру, взыскании с ответчика в пользу истцов расходов на оплату услуг представителя по 15 000 руб. на каждого и 300 руб. на каждого за уплату государственной пошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ГБУ г. Москвы "Жилищник района Хорошево-Мневники", ГБУ МФЦ Москвы, Маркелова В.Ф, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ДГИ г. Москвы.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются долевыми собственниками квартиры N 189, расположенной по адресу: адрес, при этом истцы в квартире не проживают, водой и электроэнергией не пользуются. Собственником квартиры также является Маркелова В.Ф. которая проживает в квартире и пользуется водой и электроэнергией. Для оплаты коммунальных услуг имеется только один лицевой счет, и, соответственно, все квитанции выставляются без разделения сумм, в связи с чем истцы обратились в суд с настоящим иском.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ГБУ МФЦ г. Москвы по доверенности Полищук И.О. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

Ответчики ГБУ г. Москвы "Жилищник района Хорошево-Мневники, ГБУ МФЦ "Мои документы" района Хорошево-Мневники и третьи лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляли.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истцов, ответчиков ГБУ г. Москвы "Жилищник района Хорошево-Мневники", ГБУ МФЦ "Мои документы" района Хорошево-Мневники и третьих лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе Маркелова В.Ф.

В судебное заседание не явились истцы Пожарова Е.В, Рябцева О.Д, ответчики Маркелова В.Ф, Маркелов В.И, представители ГБУ г. Москвы "Жилищник района Хорошево-Мневники", ГБУ МФЦ Москвы, третье лицо -ДГИ г. Москвы, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, выслушав представителя ГБУ МФЦ "Мои документы" района Хорошево-Мневники по доверенности Зачиняева С.В, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, поскольку материалы дела не содержат сведений о направлении судом извещений в адрес ответчика Маркеловой В.Ф, а также третьего лица ГБУ г. Москвы "Жилищник района Хорошево-Мневники", указанного в решении суда в качестве ответчика, таким образом, права указанных лиц при рассмотрении дела судом были нарушены.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение

На основании ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно части 2 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

На основании положений ч. 7.2 ст. 155 ЖК РФ, в случае заключения лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 13 статьи 161 настоящего Кодекса, а также в случае, если договор управления многоквартирным домом заключен с указанным лицом в соответствии с частью 8 статьи 161 настоящего Кодекса, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится такой управляющей организации.

В соответствии с требованиями ч. 9, 11 ст. 155 ЖК РФ, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Истцы Пожарова Е.В, Рябцева О.Д. обратились в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия истцов в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающихся на них доли общей площади жилого помещения и факта того, что они не проживают и не пользуются водой и электроэнергией, обязании ответчика выдавать истцам отдельные документы на оплату жилого помещения соразмерно доли собственности на квартиру.

Из материалов дела на момент подачи иска следовало, что квартира N 189 по адресу: адрес принадлежит на праве долевой собственности следующим лицам: Пожаровой Е.Д. - 1/4, Рябцевой О.Д. - 1/4 и Маркеловой В.Ф. - ?.

Истцы несут бремя оплаты коммунальных и эксплуатационных платежей, ответик Маркелова В.ФЫ. указанные платежи не вносит, что нарушает их права, во внесудебном порядке спор урегулирован не был.

Решением Хорошевского районного суда гор. Москвы от 29 сентября 2021 года признан недействительным отказ Маркелова... от наследства, оставшегося после смерти Маркеловой.., удостоверенный нотариусом Олефиренко... Из наследственной массы умершей выделена доля Маркелова В.И. в виде 1\2 от 1\3 доли квартиры N 189 по адресу: адрес.

За Маркеловым В.И, Пожаровой Е.Д, Рябцевой О.Д. признано право в порядке наследования по 1\6 доле спорной квартиры.

Доля Маркеловой В.Ф. осталась неизменной - 1\2 доля.

Маркелов В.И. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, судебная коллегия приходит к выводу, что заявленные истцами требования к ответчикам Маркеловой В.Ф, Маркелову В.И, Управляющей компании основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения требований к ГБУ МФЦ Москвы, ГБУ МФЦ "Мои документы" района Хорошево-Мневники у суда не имеется, поскольку заявленные требования не относятся к компетенции данных ответчиков.

Таким образом, судебная коллегия полагает необходимым определить порядок оплаты коммунальных и эксплуатационных платежей в квартире по адресу: адрес, за Пожаровой Е.Д. - в размере 1/6 доли, за Рябцевой О.Д. - в размере 1\6 доли, за Маркеловым В.И. - в размере 1\6 доли, за Маркеловой В.Ф. - в размере 1\2 доли, а также обязать ГБУ г. Москвы "Жилищник района Хорошево-Мневники" выдавать отдельные платежные документы для оплаты.

Доводы истцов о том, что обязанность по несению оплаты коммунальных платежей за потребление воды и электроэнергии на них не может быть возложена поскольку они в квартире не проживают, не являются основанием для возложения на иных собственников обязанность по оплате потребленной воды и электроэнергии. Истцы как собственники жилого помещения не лишены возможности пользоваться жилым помещением, в том числе водой и электроэнергией, а также обращаться в Управляющую компанию за производством перерасчета с предоставлением надлежащих доказательств.

Истцы также просили взыскать расходы на оплату услуг представителя и государственной пошлины.

Поскольку лицом, уклоняющимся от добровольного раздела лицевых счетов является Маркелова В.Ф, а Маркелов В.И. привлечен к участию в деле после признания за ним права на долю решением Хорошевского районного суда г. Москвы, вступившим в законную силу в ноябре 2021 года, судебная коллегия полагает обоснованным возложить на Маркелову В.Ф. обязанность по несению судебных расходов.

Разрешая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя истцов, с учетом объема совершенных представителем процессуальных действий, проведенных судебных разбирательств и оказанных юридических услуг при рассмотрении дела, с учетом принципа разумности и соразмерности, учитывая положения статьи 100 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с Маркеловой В.Ф. в пользу истцов расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000, 00 руб. в пользу каждого, полагая данную сумму разумной и соразмерной проделанной представителем работы.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с Маркеловой Л.Ф. в пользу истцов также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным судом требованиям в сумме 150, 00 руб. в пользу каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хорошевского районного суда гор. Москвы от 12 июля 2021 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

Определить порядок оплаты коммунальных и эксплуатационных услуг в квартире по адресу: Москва, адрес, за Пожаровой... в размере 1/6 доли, за Рябцевой... в размере 1\6 доли, за Маркеловым... в размере 1\6 доли, за Маркеловой... в размере 1\2 доли.

Обязать ГБУ г. Москвы "Жилищник района Хорошево-Мневники" выдавать истцам отдельные платежные документы.

Взыскать с Маркеловой... в пользу Пожаровой... расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000, 00 руб, расходы по уплате государственной пошлины 150, 00 руб.

Взыскать с Маркеловой... в пользу Рябцевой... расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000, 00 руб, расходы по уплате государственной пошлины 150, 00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Председательствующий

Судьи