Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2022 г. по делу N 33-36929/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей Сальниковой М.Л., Филипповой О.В., при помощнике Юдиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Филипповой О.В. дело по апелляционной жалобе представителя ... О.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего ... фио, по доверенности фио на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 01 апреля 2022 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявленных требований... О.Г, действующей в интересах несовершеннолетнего... фио, отказать,

УСТАНОВИЛА:

... О.Г, действуя в интересах несовершеннолетнего... фио, обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия нотариуса, ссылаясь на то, что 17 сентября 2021г. подала нотариусу г. Москвы фио заявление о принятии наследства после смерти... фио, в интересах несовершеннолетнего... фио, а 03 декабря 2021г. обратилась к нотариусу г. Москвы фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но постановлением от 28 декабря 2021г, вынесенным фио (врио нотариуса г. Москвы фио), в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей 25 марта 2021г.... фио было отказано. По мнению... О.Г, отказ нотариуса г. Москвы фио в лице фио в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей 25 марта 2021г.... фио является незаконным, поскольку на момент обращения к нотариусу заявитель имел право на получение данного свидетельства в связи с принятием наследства в установленный ст. 1154 ГК РФ срок в отличие от иных наследников. Также заявитель полагает, что в нарушение требований действующего законодательства, нотариус уклонился от ознакомления... О.Г. с наследственным делом N... 1. Исходя из этого,... О.Г. просила суд обязать нотариуса г. Москвы фио выдать свидетельство о вступлении в наследственные права по закону... О.Г, действующей в интересах несовершеннолетнего... фио, и предоставить наследственное дело N... 1 в материалы гражданского дела.

Заявитель... О.Г, действующая в интересах несовершеннолетнего... фио, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Нотариус г. Москвы фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней просит представитель... О.Г, действующей в интересах несовершеннолетнего... фио, по доверенности фио, ссылаясь на то, что заявитель была лишена возможности в суде первой инстанции давать объяснения и представлять доказательства, а также на то, что судом первой инстанции, как и нотариусом, не принято во внимание, что наследники по завещанию пропустили срок принятия наследства и нотариус не предоставил полноценной возможности ознакомиться с материалами наследственного дела.

Заявитель... О.Г, действующая в интересах несовершеннолетнего... фио, и ее представитель адвокат фио в заседание судебной коллегии явились, доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней поддержали.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого по делу судебного решения по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 25 марта 2021г. умерла... фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 26 марта 2021г. N.., выданным ТО ЗАГС Агентство ЗАГС.

17 сентября 2021г. нотариусом г. Москвы фио было получено заявление... О.Г, действующей в интересах несовершеннолетнего... фио, о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти гр.... фио

03 декабря 2021г. нотариусом г. Москвы фио было получено заявление... О.Г, действующей в интересах несовершеннолетнего... фио, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя гр.... фио

28 декабря 2021г. нотариусом г. Москвы фио было получено заявление... О.Г, действующей в интересах несовершеннолетнего... фио, об ознакомлении с материалами наследственного дела N... 1, которое нотариусом удовлетворено не было.

28 декабря 2021г. врио нотариуса г. Москвы фио - фио было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому... О.Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей 25 марта 2021г.... фио было отказано в связи с наличием в Единой информационной системе нотариата (ЕИС) сведений о наличии завещания наследодателя на все наследственное имущество, составленное не в пользу... фио

Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст.262, 310 ГПК РФ, ст.ст.1111, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 35, 70, 71, 72 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", исходил из того, что факт наличия завещания наследодателя на все наследственное имущество, составленное не в пользу... фио, в судебном заседании не оспаривался, в связи с чем, оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей 25 марта 2021г.... фио и ознакомления... фио с наследственным делом N... 1 у нотариуса г. Москвы фио не имелось.

Доводы... О.Г. о пропуске иными наследниками срока на принятие наследства суд оценил критически, при этом указал, что сведений о признании завещания к имуществу... фио недействительным в представленных суду документах также не содержится.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильно установленных обстоятельствах и отвечают требованиям норм материального права.

Согласно ст. 70 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрено, что по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

При этом cтатья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела,... О.Г, действующая в интересах несовершеннолетнего... фио, обратилась к нотариусу г. Москвы фио с заявлением о принятии наследства по закону после смерти... фио Между тем, нотариусом установлено, что имеется завещание наследодателя... фио, составленное не в пользу... фио, в связи с чем, нотариус правомерно не нашел оснований для выдачи несовершеннолетнему фио, в интересах которого к нотариусу обратилась его законный представитель... О.Г, свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей 25 марта 2021г.... фио

Ссылки в поданной апелляционной жалобе и дополнениях к ней на фактическое принятие фио наследства после смерти... фио, на проживание... фио в Ереване и непроживании ее в г. Москве совместно с сестрой... фио на дату смерти, наличии у... фио заболеваний, о пропуске... фио срока для обращения к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу... фио, также не могут повлечь отмену судебного решения, поскольку в рамках поданного в суд заявления об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия, поданного в соответствии с главой 37 ГПК РФ, указанные в апелляционной жалобе обстоятельства судом не рассматривались. При этом заявитель не лишен права на обращение в суд с теми требованиями, которые не являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, в том числе, в порядке искового производства, при наличии спора о праве на наследственное имущество... фио

Кроме того, из представленной по запросу судебной коллегии копии наследственного дела, открытого нотариусом г. Москвы фио, к имуществу умершей... фио, приобщенной к материалам дела судебной коллегией на основании положений ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", не следует, что нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей... фио каким-либо наследникам.

Доводы апелляционной жалобы о том, что заявитель в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции была лишена возможности давать пояснения и предоставлять доказательства, опровергаются протоколом судебного заседания от 01 апреля 2022 года, из которого следует, что... О.Г. давала пояснения по делу, каких-либо ходатайств, в том числе, о приобщении доказательств, не заявляла. Замечания на протокол судебного заседания заявителем не подавались.

Доводы апелляционной жалобы направлены на несогласие с выводами суда первой инстанции, однако не опровергают их правильность и не могут служить основанием к отмене решения.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 01 апреля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: