Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2023 г. по делу N 33-39673/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Федерякиной Е.Ю.

и судей Полковникова С.В, Ланина Н.А, рассмотрев по докладу судьи Федерякиной Е.Ю. вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2022 года по делу

N33-39673/2022, рассмотренному по апелляционной жалобе истца фио на решение Савеловского районного суда города Москвы от 05 апреля 2022 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований фио к АО "Солид-Товарные рынки" о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику АО "Солид-товарные рынки" о взыскании суммы неосновательного обогащения в порядке ст.ст.1102, 1105 ГК РФ, ст.65 ЗК РФ.

Решением Савеловского районного суда г.Москвы от 05 апреля 2022 года в удовлетворении исковых требований фио к АО "Солид-Товарные рынки" о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2022 года данное решение Савеловского районного суда г.Москвы от 05 апреля 2022 года отменено. Иск фио удовлетворен частично. С АО "Солид-Товарные рынки" в пользу фио взыскано неосновательное обогащение в размере 107 569 руб. 87 коп, судебные расходы по оценке в размере 2 800 руб, нотариальные расходы в размере 2 436 руб.

Между тем, при определении размера неосновательного обогащения судом апелляционной инстанции допущена арифметическая ошибка, в связи с чем в мотивировочной и резолютивной частях решения суда указан неверный размер неосновательного обогащения "107 569 руб. 87 коп".

Судебной коллегией установлено, что размер арендной платы за период с 15 июня 2018 года по 15 января 2019 года (215 дней) составляет: 1 003 руб. х 215 = 215 645 руб.

Учитывая, что истец является собственником 1/2 части спорных земельных участков, то верный размер неосновательного обогащения фио составляет 107 822 руб. 50 коп, поскольку в результате деления 215 645 руб. на 2 получается сумма 107 822 руб. 50 коп, а не 107 569 руб. 87 коп.

Согласно ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из разъяснений, содержащихся в п.56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная арифметическая ошибка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить арифметическую ошибку в соответствии со ст.200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2022 года.

В мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения от 22 декабря 2022 года указать правильный размер неосновательного обогащения, подлежащий взысканию с АО "Солид-Товарные рынки" в пользу фио - 107 822 руб. 50 коп.

Председательствующий:

Судьи: