Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 07 декабря 2022 г. по делу N 33-39850/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В., судей Дегтеревой О.В., Жолудовой Т.В., при помощнике судьи Бухареве И.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В. дело (номер дела в суде первой инстанции 2-4115/22) по апелляционной жалобе Меньша А.Ф. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 14 июля 2022 года, которым постановлено:

"в удовлетворении исковых требований Меньш А.Ф. к ГУ-ГУ ПФР N7 по г. Москве и Московской области о обязании включить периоды в стаж, произвести перерасчет, индексацию и выплату, взыскании компенсации морального вреда отказать",

УСТАНОВИЛА:

Меньш А.Ф. обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области, в котором просил обязать ответчика включить в его стаж период обучения с текущей индексацией, в случае его невключения обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом включения в стаж истца периода прохождения им производственной практики, перерассчитать размер пенсии со дня ее начисления, обязать ответчика выплатить недоплату в сумме сумма и страховые выплаты в размере сумма с 01.11.2021 г, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере сумма, - ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что с 03.12.2001 г. является получателем пенсии, при этом, пенсионный орган, изначально включив в трудовой стаж истца период обучения, необоснованно впоследствии исключил его из трудового стажа, что привело к уменьшению размера пенсии. В период обучения истец также проходил производственную практику, ответчиком неправильно рассчитан трудовой стаж истца, кроме того, необоснованно не производился перерасчет размера пенсии, пенсия истцу недоплачивалась, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещены.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит истец Меньш А.Ф. по доводам апелляционной жалобы.

Стороны на заседание судебной коллегии не явились, о месте и времени заседания извещены, о наличии уважительных причин своей неявки не сообщили, в связи с чем дело по апелляционной жалобе рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения.

Согласно ст. 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьей 330 ГПК Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Меньш А.Ф, паспортные данные, с 03.12.2001 г. является получателем пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

В целях определения размера страховой части трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии со ст. 30 указанного Закона производится оценка пенсионных прав лица по состоянию на 01.01.2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

В силу положений части 3 статьи 36 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

С 01.01.2002 г. трудовые пенсии в Российской Федерации устанавливаются в строгом соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В связи с чем, на размер пенсии влияет сумма страховых взносов, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

При определении размера пенсии учитывается общий трудовой стаж до 01.01.2002 г, соотношение среднемесячной заработной платы истца и страховые взносы, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации после 01.01.2002 г.

Размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в котором этим органом выносится решение о назначении пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Ответчиком был произведен расчет страхового стажа Меньша А.Ф, который, исходя из положений пункта 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ, составил 35 лет 09 месяцев 00 день (без периодов учебы с 01.09.1960 г. по 26.08.1962 г, с 26.02.1963 г. по 24.07.1965 г.), что соответствует стажевому коэффициенту равному- 0, 65. При расчете стажевого коэффициента пенсионный орган не усмотрел оснований для включения в общий трудовой стаж в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ периода учебы.

Для расчета пенсионного капитала при оценке пенсионных прав учтен общий трудовой стаж по 15.09.2001 г, в том числе периоды работы с 20.06.1959 г. по 11.08.1960 г, с 27.08.1962 г. по 25.02.1963 г, с 24.08.1965 г. по 05.04.1968 г, с 10.04.1968 г. по 16.11.1971 г, с 17.11.1971 г. по 03.01.1974 г, с 04.01.1974 г. по 20.06.1978 г, с 23.06.1978 г. по 23.08.1978 г, с 29.08.1978 г. по 31.12.1990 г, с 01.01.1991 г. по 20.05.1994 г, с 23.05.1994 г. по 20.06.1994 г, с 21.06.1994 г. по 31.12.1996 г, с 01.12.1998 г. по 15.09.2001 г.

Среднемесячный заработок учтен за период с 01.09.1999 г. по 31.08.2001 г, при этом соотношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период составило 2, 563 при максимально учитываемом 1, 2 в соответствии с п.3 ст. 30 Федерального закона N173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Как следует из представленных ответчиком вариантов расчета пенсии Меньша А.Ф, вариант исчисления размера страховой пенсии по пункту 4 статьи 30 Федерального закона N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", то есть с учетом периодов учебы истца, норм и правил расчета пенсии по ранее действовавшему законодательству, является для истца невыгодным, поскольку влечет за собой уменьшение размера страховой пенсии.

Так, согласно представленным ответчиком в материалы дела вариантам расчетов, расчетный пенсионный капитал, исчисленный по правилам пункта 4 статьи 30 Федерального закона N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" исходя из общего трудового стажа истца с учетом периодов учебы (40 лет 01 месяц 25 дней), составляет сумма, что менее расчетного пенсионного капитала сумма по правилам пункта 3 статьи 30 Федерального закона N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", принятого пенсионным органом.

С 01.01.2010 г. в соответствии со статьей 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).

Сумма валоризации составляет 10% величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона, и сверх того, 1% величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991 г, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 указанной статьи.

Пенсионным органом произведена валоризация пенсионного капитала истца Мениша А.Ф. в соответствии со ст. 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при продолжительности трудового стажа на 01.01.1991 год 26 лет 11 месяцев 18 дней.

Коэффициент валоризации составил - 0, 36 (23% = 10% + 26% за стаж до 01.01.1991 г.).

Размер пенсии истца по состоянию на 01.01.2002 года составил сумма, в том числе: сумма- базовая фиксированная часть; 1 286, 61- страховая часть.

В соответствии с п. 11 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", индексация расчетного пенсионного капитала, необходимого для определения страховой части трудовой пенсии по старости, размера трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца производится применительно к порядку, предусмотренному п. 6 ст. 17 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", за весь период, начиная с 01.01.2002 г. до дня, с которого назначается указанная часть трудовой пенсии.

В целях реализации статьи 17 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и статьи 25 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации ежегодно утверждает коэффициенты индексации с 01.02.2002 г. базовой и страховой частей трудовой пенсии.

Установленный размер пенсии увеличивается за счет индексаций трудовых пенсий и по состоянию на 31.12.2014 г. составляет- сумма, в том числе: сумма - фиксированный базовый размер страховой части пенсии; 7 223, 48- страховая часть.

С 01.01.2015 г. страховые пенсии на территории Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ.

В силу положений части 3 статьи 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В связи с введением в действие Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400 - ФЗ произведена их конвертация в индивидуальные пенсионные коэффициенты (баллы) (ИПК).

ИПК с 01.01.2015 г. составил 112, 691.

Размер пенсии истца с 01.01.2018 г. составил сумма, в том числе: сумма - фиксированная выплата; 9 183, 19 (112, 691 х 81, 49)- страховая пенсия, где 81, 49- стоимость одного пенсионного коэффициента на 2018 год.

Из материалов дела также следует, что 10.05.2018 г. Меньш А.Ф. обратился с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, предоставив сведения о прохождении производственной практики с 01.02.1965 г. по 01.05.1965 г. во время обучения в Троицком ветеринарном институте с 01.09.1960 г. по 24.07.1965 г.

При проведении перерасчета с 01.06.2018 г. в соответствии с п.1 ч.2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ была допущена ошибка по изменению квалификации периодов с 01.09.1960 г. по 26.08.1962 г.- "учеба" квалифицирована как "работа", с 26.02.1963 г. по 01.05.1965 г.- учеба" квалифицирована как "работа", что привело к увеличению продолжительности трудового стажа по состоянию на 01.01.2002 г, составившему 39 лет 11 месяцев 2 дня, что соответствует СК= 0, 69.

ИПК с 01.06.2018 г. составил 126, 739, страховая пенсия с учетом перерасчета с указанной даты составила сумма, в том числе: сумма - фиксированная выплата; сумма - размер страховой пенсии.

22.07.2021 г. Меньш А.Ф. обратился с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, в связи с увеличением индивидуального пенсионного коэффициента за период до 01.01.2015 г. Проверкой пенсионного дела установлена допущенная при перерасчете с 01.06.2018 г. ошибка из изменению квалификации периодов и выявлена ошибка по квалификации периода учебы в аспирантуре с 17.11.1971 г. по 03.01.1974 г, который ранее был принят в оценку пенсионных прав с квалификацией "работа".

С 01.08.2021 г. допущенные ошибки устранены, продолжительность стажа при оценке пенсионных прав истца по п.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ составила 33 года 10 месяцев 16 дней, что соответствует СК= 0, 63, ИПК составил 107, 120, страховая пенсия с указанной даты составила сумма, в том числе: сумма - фиксированная выплата; сумма - размер страховой пенсии.

С 14.09.2021 г. истцу произведен перерасчет размера пенсии в соответствии с ч.8 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ в связи с достижением истцом возраста 80 лет.

С 14.09.2021 г. страховая пенсия составила сумма, в том числе: сумма - фиксированная выплата к страховой пенсии, устанавливаемая лицам, достигшим 80 лет; сумма - размер страховой пенсии.

Доплата пенсии за период с 14.09.2021 г. по 30.09.2021 г. в сумме сумма произведена на лицевой счет истца в октябре 2021 г. с пенсией за октябрь.

Разрешая спор, суд первой инстанции, сославшись на положения Закона Российской Федерации от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного Меньш А.Ф. иска. При этом суд исходил из того, что размер пенсии истца определен пенсионный органом правильно.

Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах материального права и соответствующими установленным обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы фактически дублируют исковое заявление Меньша А.Ф, они были предметом рассмотрения суда первой инстанции, по сути сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств, а потому поводом к отмене постановленного по делу решения не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Измайловского районного суда г. Москвы от 14 июля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Меньша А.Ф, - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: