Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 23 ноября 2022 г. по делу N 33-43765/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мызниковой Н.В.

и судей Жолудовой Т.В, Заскалько О.В, при ведении протокола помощником судьи Ухаботиной В.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Жолудовой Т.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ-ГУ ПФР N8 по г. Москве и Московской области на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 22 июня 2022 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области (ИНН 7725216070) в части отказа во включении в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы ФИОа... (СНИЛС 026-314-672 30) с 26.07.1988 по 22.04.1997.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы ФИОа... с 26.07.1988 по 22.04.1997.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области ФИОу... досрочную страховую пенсию по старости с 09.06.2021.

Взыскать с Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области (ИНН 7725216070) в пользу ФИОа... (СНИЛС 026-314-672 30) расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В остальной части иска отказать;

установила:

ФИО... обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N8 по городу Москве и Московской области (далее - ГУ - ГУ ПФР N8 по г. Москве и Московской области), в котором просил признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области от 26.01.2022 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области включить в специальный страховой стаж на соответствующих видах работ период работы с 26.07.1988 по 11.04.1997, обязать ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области назначить досрочную страховую пенсию по старости с 09.06.2021, взыскать с ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области расходы на оказание представительских услуг в размере сумма

В обоснование иска истец указал, что решением ГУ-ГУ ПФР N 8 по Москве и Московской области от 26.01.2022 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием специального страхового стажа на соответствующих видах работ, при этом из специального трудового стажа исключены периоды работы в Всероссийский научно-исследовательский институт химической технологии с 26.07.1988 по 11.04.1997. Отказ в досрочном назначении страховой пенсии по старости истец считает незаконным, поскольку специальный стаж им выработан и подтвержден документально. При включении спорного периода в специальный стаж право на пенсию возникнет на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с уменьшением возраста, то есть с достижением 54 лет (с 09.06.2021).

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца исковые требования поддержал, представитель ответчика иск не признал.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Истец ФИО... в заседание суда апелляционной инстанции не явился, воспользовался правом, предусмотренным статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на ведение в суде дела через представителя - ФИО Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие истца в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области ФИО, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, возражения представителя истца ФИО, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции допущено не было.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с пп. "а" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется

Список N1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Cписок N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком N 1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, раздел XIII "Радиотехническое производство" подраздел 1а предусмотрены рабочие, занятые полный рабочий день на работах с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений.

Правом на досрочную страховую пенсию по Списку N 1, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, раздел ХХII, код 12201000-1754а пользуются рабочие, руководители и специалисты, постоянно занятые в условиях радиационной или бериллиевой вредности на опытных, опытно-производственных и укрупненных лабораторных установках, в опытных цехах по отработке или совершенствованию технологических процессов промышленной добычи, переработки радиоактивного сырья, промышленного использования атомной энергии, промышленного или опытного получения радиоактивных веществ бериллия и изделий из них.

При этом правом на пенсию с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименования профессий и должностей работников (пункт 7 Разъяснения от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного постановлением Минтруда России от 22 мая 1996 г. N 29).

В силу пункта 15 Разъяснения Минтруда России от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии с Законом РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" определено, что рабочие из числа ремонтного персонала (слесари, электрослесари, электромонтеры) пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в конкретном производстве, если их профессии предусмотрены в Списках без уточнения характера выполняемой работы. Работники, занятые ремонтом и обслуживанием контрольно-измерительных приборов и автоматики, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда при выполнении работ только в тех производствах, в которых они прямо предусмотрены Списками.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09.06.2021 ФИО.., паспортные данные, обратился в ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-ГУ ПФР N 8 по Москве и Московской области N 22000903337/692874/21 от 26.01.2022 ФИОу... отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в связи с отсутствием необходимого специального стажа на соответствующих видах работ.

Пенсионным органом установлен страховой стаж ФИОа... 31 год 1 месяц 1 день, стаж на соответствующих видах работ отсутствует.

В специальный стаж истца не были включены периоды:

- с 26.07.1988 по 18.10.1992, с 21.10.1992 по 31.10.1992, с 05.11.1992 по 30.11.1992, с 05.12.1992 по 28.02.1993, с 05.03.1993 по 31.03.1993, с 05.04.1993 по 30.04.1993, с 05.05.1993 по 31.05.1993, с 02.06.1993 по 31.01.1995, с 05.02.1995 по 30.11.1995, с 14.12.1995 по 31.12.1996, с 21.01.1997 по 31.01.1997, с 21.02.1997 по 28.02.1997, с 21.03.1997 по 31.03.1997 - аппаратчик опытных процессов 5 разряда, инженер 2-ой категории, Всероссийский научно-исследовательский институт химической технологии, так как согласно Акту документальной проверки от 14.02.2022 N 111 невозможно определить постоянную занятость в условиях радиационной или бериллиевой вредности на опытных, опытно-производственных и укрупненных лабораторных установках, в опытных цехах по отработке или совершенствованию технологических процессов промышленной добычи, переработки радиоактивного сырья, промышленного использования атомной энергии, промышленного или опытного получения радиоактивных веществ, бериллия и изделий из него, так как не представлены должностные инструкции аппаратчика опытных процессов, инженера, инженера 2 категории, индивидуальные карточки учета доз, также в представленных к проверке штатных расписаниях за 1988-100- гг. в Д-1 "Лаборатория сублиматных процессов" должность аппаратчик опытных процессов не усматривается, в штатном расписании за 1990 не усматривается подразделение лаборатория Д-4, не представлены документы по указанной в Справке, предоставленной в ходе проверки, опытно-производственной установке ВОЗ-2М и иные документы, подтверждающие его постоянную занятость в условиях радиационной или бериллиевой вредности. Справка N 05-03а/53-97 от 01.12.1997, выданная АО "ВНИИХТ" в части подтверждения трудового стажа, дающего право на льготное пенсионное обеспечение, является недостоверной. В "Поименном списке работников... " за 1997 г. ФИО... не значится.

- с 19.10.1992 по 20.10.1992, с 01.11.1992 по 04.11.1992, с 01.12.1992 по 04.12.1992, с 01.03.1993 по 04.03.1993, с 01.05.1993 по 04.05.1993, с 01.06.1993 - один свободный день с оплатой 50%, с 01.02.1995 по 04.02.1995, с 01.12.1995 по 13.12.1995, с 01.01.1997 по 20.01.1997, с 01.02.1997 по 20.02.1997, с 01.03.1997 по 20.03.1997, с 01.04.1997 по 11.04.1997 - отпуска без сохранения заработной платы, так как данные отвлечения не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516.

Записями в трудовой книжке подтверждается, что ФИО... принят на работу во Всесоюзный научно-исследовательский институт химической технологии в лаб. Д-1 аппаратчиком опытных процессов 5 разряда, 01.06.1989 установлена квалификация токаря 3 разряда лаб. Д-1, 01.08.1990 установлен 6 разряд аппаратчика опытных процессов лаб. Д-1, 01.11.1992 переведен на должность инженера лаб. Д-4, 15.08.1994 присвоена квалификация инженера 2 категории лаб. Д-4, 11.04.1997 уволен по собственному желанию.

Согласно справке Всесоюзного научно-исследовательского института химической технологии о характере работ ФИО... работал на предприятии с 26.07.1988 по 10.04.1997 в должности аппаратчика опытных процессов, а с 1992 г. - инженера. В период с 26.07.1988 по 26.05.1995 - 6 л. 10 мес. и с 26.05.1996 по 10.04.1997 - 10, 5 мес. в лаборатории Д-1 и Д-4 ФИО... постоянно и непосредственно на опытно-производственной установке ВОЗ-2М, размещенной в корп. 3 ОУЭ-Д, принимал участие в разработке безотходной технологии переработки гексафторида урана (ТИ/2026, 1990 г, ТИ/2181, 1992 г, ТИ/2218, 1993 г, 28-19/97, 1994 г, 18-16/209, 1995 г). Характер работ, выполненных ФИОым.., дает ему право на основании Постановления Государственного Комитета СССР по труду и социальным вопросам N 52 от 28.02.1991, раздел XXII, пункт 12201000-1754а получать пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

Согласно справке от 01.12.1997 N 05-03а/53-97 ФИО... работал во ВНИИ химической технологии полный рабочий день на работах, предусмотренных Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10: с 26.07.1988 по 26.05.1995 - аппаратчик опытных процессов сумма, инженер, инженер 2 кат, с 26.05.1996 по 10.04.1997 - инженер 2 кат. В указанные периоды был постоянно занят в условиях радиационной вредности на опытно-промышленной установке по совершенствованию технологических процессов переработки радиоактивного сырья. Стаж работы, дающий право на пенсию на льготных условиях по Списку N 1 раздел XXII п. 1 код 12201000-1754а составляет 7 лет 8 месяцев 14 дней.

Согласно протоколу N8 заседания комиссии ВНИХТ по определению трудового стажа работы во вредных условиях для назначения государственной пенсии на льготных условиях и в льготных размерах от 28.05.1997 стаж во вредных условиях ФИОа... составил с 26.07.1988 по 10.04.1997 7 лет 8 месяцев 14 дней.

В представленной в материалы дела копии личной карточки истца ф. Т-2 сведения о предоставлении каких-либо отпусков, кроме ежегодных оплачиваемых, за период работы с 26.07.1988 по 11.04.1997 отсутствуют.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд обоснованно исходил из того, что основанием для включения в специальный стаж периодов работы является характер трудовой деятельности, осуществление определенных трудовых функций, и пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований о включении в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы истца во ВНИИ химической технологии с 26.07.1988 по 10.04.1997 в должности аппаратчика опытных процессов, инженера, поскольку в указанный период истец был постоянно занят на работах во вредных условиях труда, предусмотренных Списками N 1, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели, о чем ему работодателем выдана справка, уточняющая особый характер работы и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе.

Поскольку по состоянию на 09.06.2021 ФИО.., паспортные данные, достиг возраста 54 года, специальный стаж ФИОа... с учетом включенных судом спорных периодов на момент обращения к ответчику составил более 6 лет, страховой стаж более 31 года, что дает право на досрочную пенсию со снижением возраста, в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 09.06.2021

Руководствуясь ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах в размере сумма

Судебная коллегия полностью соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции и считает, что они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, сделаны в строгом соответствии с нормами материального права, регулирующего спорные правоотношения и при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на те же доводы, которые изложены в решениях об отказе в назначении пенсии, в возражениях на исковое заявление, указывая, что отсутствуют доказательства осуществления истцом в спорные периоды работы, предусмотренной Списком N 1, в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели; указанные доводы ответчика являются несостоятельными, поскольку основаны на иной оценке доказательств характера работы истца и занятости на льготной работе, в том числе записей в трудовой книжке о работе истца в спорный период и справки работодателя, который в силу ст. 28 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" несет ответственность за достоверность сведений, предоставляемых для назначения пенсии, в которой указано на полную занятость истца в спорный период на работах, предусмотренных соответствующими Списками N 1.

Довод жалобы ответчика о том, что судом необоснованно взысканы расходы на оплату услуг представителя, подлежат отклонению.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом положений приведенной нормы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца подтвержденных расходов на представителя в размере сумма, что отвечает принципу разумности.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании положений законодательства, направлены на переоценку доказательств, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы изложенные выводы, в связи с чем не могут служить основанием для отмены решения суда. Оснований для переоценки представленных доказательств и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется, так как выводы суда первой инстанции полностью соответствуют обстоятельствам данного дела, и спор по существу разрешен верно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 января 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: