Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2022 г. по делу N 33-44166/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В., судей Левшенковой В.А., Мищенко О.А., при помощниках судьи Фомичевой А.В., Трусковской И.Е., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Левшенковой В.А.

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика по доверенности Пегова Петра Вениаминовича на решение Савеловского районного суда города Москвы от 22 декабря 2021 года, которым постановлено:

Взыскать с Юрьева Дмитрия Юрьевича в пользу ТСН "Лисавино-2" задолженность по уплате обязательных платежей в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма,

УСТАНОВИЛА:

ТСН "Лисавино-2" обратилось в суд с иском к Юрьеву Д.Ю. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере сумма, процентов за просрочку исполнения обязательств в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма.

В обоснование иска истец указывает, что ответчик является собственником земельного участка (кадастровый номер: 50:08:040356:0093) общей площадью 3 145 кв. - 31, 45 соток), на территории ДНП "Лисавино-2", расположенного по адресу: адрес, с/... адрес, вл.ДНП "Лисавино-2" и ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории товарищества, пользуется объектами инфраструктуры и другим имуществом, однако, уклоняется от уплаты членских и целевых взносов.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит представитель ответчика Пегов П.В, ссылаясь на то, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2022 года постановлено перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

Представитель истца фио в заседании коллегии уменьшила размер исковых требований в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, проценты за просрочку исполнения обязательств - сумма.

Представитель ответчика Пегов П.В. в заседании коллегии исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, учесть при расчете задолженности все внесённые ответчиком платежи.

Ответчик Юрьев Д.Ю. в заседание судебной коллегии не явился, о слушании дела извещен, об уважительных причинах своей неявки судебной коллегии не сообщил, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав явившихся участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Такие основания для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, имеются.

В силу положений ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно ч.2 ст.167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Материалы гражданского дела не содержат доказательств направления в адрес Юрьева Д.Ю. извещений по месту его жительства по адресу: адрес, на судебное заседание, которое состоялось 22 декабря 2021 года, и в котором было принято оспариваемое решение.

При этом судебная коллегия отмечает, что имеющееся в материалах дела извещение не может являться надлежащим, поскольку направлялось по адресу: адрес, который не является местом жительства ответчика.

При таком положении коллегия приходит к выводу о ненадлежащем извещении ответчика Юрьева Д.Ю. о времени и месте судебного разбирательства, ввиду чего он был лишен гарантированного права на доступ к правосудию, что, в свою очередь, является существенным нарушением норм гражданского процессуального права.

Данное обстоятельство является безусловным основанием для отмены решения, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждается, что Юрьев Д.Ю. являлся собственником земельного участка (кадастровый номер 50:08:040356:0093) общей площадью 3 145 кв. - 31, 45 соток), на территории ДНП "Лисавино-2", расположенного по адресу: адрес, с/... адрес, вл.ДНП "Лисавино-2" и вел дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Протоколом N5 собрания членов ДНП "Лисавино-2" от 01.11.2014 года утвержден принцип формирования членских взносов и оплаты пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП "Лисавино-2", согласно которому плата составляет сумма с одной сотки землевладения и сумма с дома.

Согласно данному протоколу ответчик ежемесячно обязан оплачивать взносы за пользование объектами инфраструктуры в размере сумма, где сумма взнос за сам объект, а сумма взнос с 31, 45 соток землевладения.

Протоколом N2-2019 от 21.04.2019 года собрания членов ТСН "Лисавино-2" утвержден принцип формирования членских взносов и оплаты пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ТСН "Лисавино-2", согласно которому плата составляет сумма за 1 квадратный метр площади землевладении, то есть по участку Юрьева Д.Ю. плата составляет сумма.

Согласно протоколу N3-2019 собрания членов ТСН "Лисавино-2" от 01.01.2020 года утвержден принцип формирования членских взносов и оплаты пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП "Лисавино-2": сумма за 1 квадратный метр площади землевладении, то есть по участку Юрьева Д.Ю. - сумма.

ТСН "Лисавино-2" выполняет взятые на себя обязательства по содержанию, обслуживанию объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования.

За период с 26.01.2018 года по 22.04.2019 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере сумма, за период с 22.04.2019 года по 31.12.2019 года в размере сумма, за период с 01.01.2020 года по 12.03.2020 года в размере сумма.

Истец неоднократно обращался к ответчику с претензией погасить имеющуюся задолженность, однако, требования товарищества остались без удовлетворения.

18.11.2019 года между сторонами было заключено соглашение о порядке погашения задолженности, в котором стороны определили размер задолженности за период 2016-2019 гг. в сумме сумма, Юрьев Д.Ю. признал существование задолженности, согласился с ее размером и гарантировал погашение задолженности по графику платежей в срок до 21.07.2020 года.

В рамках данного соглашения Юрьев Д.Ю. внес платеж в размере сумма (18.11.2019 года), в дальнейшем соглашение ответчиком не исполнялось.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ ("О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Юрьев Д.Ю. обязан своевременно и полностью вносить установленную плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, однако, свои обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

При определении размера задолженности судебная коллегия принимает во внимание размер платы, установленный в юридически значимый период решениями общих собраний ТСН, соглашаясь с расчетом, представленным истцом за период с 26.01.2018 года по 12.03.2020 года на сумму сумма, который приведен с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности и даты отчуждения земельного участка Юрьевым Д.Ю.

Доводы Юрьева Д.Ю. о том, что истцом не учтены все произведенные им платежи, судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку часть платежей была учтена товариществом за другой период, в свою очередь, ответчик не представил платежных документов, в которых указан период оплаты, относящийся к юридически значимому.

Ссылки на оплату в размере сумма 18.11.2019 года, которая также не была учтена истцом, судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку данный платеж был внесен ответчиком во исполнение соглашения, заключенного между сторонами о погашении задолженности, при этом период образования задолженности по данному соглашению в полной мере не совпадает с периодом, заявленным в рамках настоящего дела, а потому данный платеж обоснованно учтен ТСН за иной период.

Разрешая вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебная коллегия находит расчет, представленный истцом, неверным, поскольку в расчете учтена задолженность, образовавшаяся за период за пределами срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком и является самостоятельным основанием для отказа в иске в данной части, а потому данный расчет не может быть принят во внимание.

При расчете процентов судебная коллегия учитывает размер платы в разные периоды - с 26.01.2018 года по 22.04.2019 года по сумма в месяц, с 22.04.2019 года по 31.12.2019 года по сумма в месяц, с 01.01.2020 по 12.03.2020 года по сумма в месяц.

Исходя из суммы задолженности, периода просрочки с 01.02.2018 года по 01.03.2018 года, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумма ((сумма*7, 75%*11/365)+((сумма*7, 50%*18/365)), с 02.03.2018 года по 01.04.2018 года - сумма ((сумма*7, 5%*24/365)+ ((сумма*7, 25%*7/365)), с 02.04.2018 года по 01.05.2018 года - сумма (сумма*7, 25%*30/365), с 02.05.2018 года по 01.06.2018 года - сумма (сумма*7, 25%*31/365), с 02.06.2018 года по 01.07.2018 года - сумма (сумма*7, 25%*30/365), с 02.07.2018 года по 01.08.2018 года - сумма (сумма*7, 25%*31/365), с 02.08.2018 года по 01.09.2018 года - сумма (сумма*7, 25%*31/365), с 02.09.2018 года по 01.10.2018 года - сумма ((сумма*7, 25%*15/365)+(сумма*7, 5%*15/365)), с 02.10.2018 года по 01.11.2018 года - сумма (сумма*7, 5%*31/365), с 02.11.2018 года по 01.12.2018 года - сумма (сумма*7, 5%*30/365), с 02.12.2018 года по 31.01.2019 года - сумма ((сумма*7, 5%*15/365)+(сумма*7, 75%*46/365)), с 01.02.2019 года по 07.02.2019 года при частичном погашении (сумма) - сумма (сумма*7, 75%*8/365), с 08.02.2019 года по 28.02.2019 года - сумма (сумма*7, 75%*21/365), с 01.03.2019 года по 31.03.2019 года - сумма (сумма*7, 75%*31/365), с 01.04.2019 года по 19.04.2019 года - сумма (сумма*7, 75%*19/365), с 20.04.2019 года по 31.05.2019 года при частичном погашении (сумма) - сумма (сумма*7, 75%*42/365), с 01.06.2019 года по 30.06.2019 года - сумма ((сумма*7, 75%*16/365)+(сумма*7, 5%*14/365)), с 01.07.2019 года по 31.07.2019 года - сумма ((сумма*7, 5%*28/365)+(сумма*7, 25%*3/365)), с 01.08.2019 года по 31.08.2019 года - сумма (сумма*7, 25%*31/365), с 31.08.2019 года по 30.09.2019 года - сумма ((сумма*7, 25%*8/365)+(сумма*7%*22/365)), с 01.10.2019 года по 31.10.2019 года - сумма ((сумма*7%*27/365)+(сумма*6, 5%*4/365)), с 01.11.2019 года по 30.11.2019 года - сумма ((сумма*6, 5%*30/365), с 01.12.2019 года по 31.12.2019 года - сумма ((сумма*6, 5%*15/365)+ (сумма*6, 25%*16/365), с 01.01.2020 года по 31.01.2020 года - сумма (сумма*6,

25%*31/366), с 01.02.2020 года по 29.02.2020 года - сумма ((сумма*6, 25%*9/366)+(сумма*6%*20/366), с 01.03.2020 года по 31.03.2020 года - сумма (сумма*6%*31/366), с 01.04.2020 года по 26.04.2020 года - сумма (сумма*6%*26/366), с 27.04.2020 года по 21.06.2020 года - сумма (сумма*5, 5%*56/366), с 22.06.2020 года по 26.07.2020 года - сумма (сумма*4, 5%*35/366), с 27.07.2020 года по 31.12.2020 года - сумма (сумма*4, 25%*158/366), с 01.01.2021 года по 21.03.2021 года - сумма (сумма*4, 25%*80/366), с 22.03.2021 года по 25.04.2021 года - сумма (сумма*4, 5%*35/366), с 26.04.2021 года по 14.06.2021 года - сумма (сумма*5%*50/366), с 15.06.2021 года по 25.07.2021 года - сумма (сумма*5, 5%*41/366), с 26.07.2021 года по 12.09.2021 года - сумма (сумма*6, 5%*49/366), с 13.09.2021 года по 24.10.2021 года - сумма (сумма*6, 75%*42/366), с 25.10.2021 года по 19.12.2021 года - сумма (сумма*7, 5%*56/366), с 20.12.2021 года по 22.12.2021 года - сумма (сумма*8, 5%*3/366). Всего сумма.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину пропорционально размеру удовлетворённых требований - сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199, 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Савеловского районного суда города Москвы от 22 декабря 2021 года отменить, принять новое решение по делу.

Взыскать с Юрьева Дмитрия Юрьевича в пользу ТСН "Лисавино-2" задолженность по уплате членских и целевых взносов - сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами - сумма, расходы по госпошлине - сумма.

В остальной части иска ТСН "Лисавино-2" к Юрьеву Дмитрию Юрьевичу отказать.

Председательствующий:

Судьи: