Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Ланиной Л.Е, судей фио, фио, при помощнике судьи Патове А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-599/2022 по апелляционной жалобе ответчика ООО "РЕСО-Гарантия" на решение Никулинского районного суда адрес от 28 июня 2022 года,
УСТАНОВИЛА:
Петросян Ю.В. обратился в суд с иском к ООО адрес "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в порядке п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Решением Никулиснкого районного суда адрес от 28.06.2022 исковые требования Петросяна Ю.В. удовлетворены частично.
Ответчиком ООО "РЕСО-Гарантия" на вышеуказанное судебное решение подана апелляционная жалоба, в которой имеется ссылка на то, что эксперт фио, поводивший судебную автотехническую экспертизу, выводы которой были положены в основу решения суда, не является штатным сотрудником ООО "М-Эксперт"; сведений о разрешении ходатайства генерального директора ООО "М-Эксперт" о допуске внештатного сотрудника материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, без проведения служебной проверки судебная коллегия лишена возможности проверить обоснованность вышеприведенных доводов ответчика и приступить к рассмотрению апелляционной жалобы по существу. Для устранения выявленных препятствий, материалы гражданского дела подлежат направлению в Никулинский районный суд адрес для проведения служебной проверки, после окончания которой, апелляционная жалоба должна быть назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Настоящее гражданское дело направить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.