Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей Раскатовой Н.Н., Дорохиной Е.М., при ведении протокола помощником судьи Корзюковой Ю.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н. дело по апелляционной жалобе истцов Департамента городского имущества г. Москвы и Правительства Москвы на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2022 г., которым постановлено:
"Исковые требования удовлетворить частично.
Признать помещения общей площадью 581, 6 кв.м (антресоль 1 этажа, пом. 1, ком. 1-2, пом. 2, ком. 1-12, чердак ком. 1-12, пом. 1, ком. 1-5), расположенные в здании по адресу: адрес, корп.2, стр.8, самовольной постройкой.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Лекандина.., Генералова... государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы по сумма с каждого.",
УСТАНОВИЛА:
Департамент городского имущества г. Москвы и Правительство Москвы обратились в суд с иском к ответчикам Лекандину Г.Н. и Генералову Н.А. о признании помещений - настройки второго и третьего этажа общей площадью 581, 6 кв.м в здании по адресу: адрес, стр.8 самовольной постройкой, обязании в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда привести указанное здание в первоначальное состояние путем сноса помещений - настройки второго и третьего этажа общей площадью 581, 6 кв.м, предоставив в случае неисполнения ответчиками решения суда в указанный срок Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим возложением на ответчиков расходов, признании зарегистрированного права общей долевой собственности в здании по адресу: адрес, стр.8 в части помещений - настройки второго и третьего этажа общей площадью 581, 6 кв.м отсутствующим.
Суд первой инстанции 22 апреля 2022 года постановилрешение, которым исковые требования удовлетворил.
На решение суда первой инстанции истцами была подана апелляционная жалоба.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя истцов ДГИ г. Москвы и Правительства Москвы поступило письменное ходатайство об отказе от иска.
Представители ответчиков не возражали против принятия судом отказа от иска.
Учитывая, что отказ представителя истца от иска является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и свобод других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истцов известны и понятны, доверенности представителя истцов предусматривают такое полномочие как отказ от иска, судебная коллегия находит, что ходатайство представителя истцов подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 330, 39, 220 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя истцов Департамента городского имущества г. Москвы и Правительства Москвы по доверенностям - фио от иска.
Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2022 г. отменить.
Производство по делу по иску Департамента городского имущества г. Москвы, Правительства Москвы к Лекандину Г.Н, Генералову Н.А. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права - прекратить.
Председательствующий: Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.