Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В., судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мысловской И.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Красильниковой Н.М. по доверенности фио на решение Гагаринского районного суда адрес от 21 февраля 2022 года, которым постановлено:
Исковые требования Михалева Александра Викторовича к Красильниковой Нине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Красильниковой Нины Михайловны в пользу Михалева Александра Викторовича денежные средства в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать,
УСТАНОВИЛА:
Михалев А.В. обратился в суд с иском к Красильниковой Н.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов.
21 февраля 2022 года Гагаринским районным судом адрес постановлено указанное выше решение, на которое представителем ответчика Красильниковой Н.М. по доверенности фио подана апелляционная жалоба.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2022 года решение Гагаринского районного суда адрес от 21 февраля 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11 октября 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
23 ноября 2022 года в отдел делопроизводства Московского городского суда поступило заявление истца фиоВ об отказе от иска, мотивированное тем, что ответчиком Красильниковой Н.М. добровольно удовлетворены исковые требования в полном объеме, задолженность по договору займа от 28 февраля 2021 года полностью погашена, в связи с чем истец полагает необходимым отказаться от исковых требований.
В заседании судебной коллегии представитель ответчика Красильниковой Н.М. по доверенности фио не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия принимает отказ истца фио от исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ истца фио от иска к Красильниковой Н.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов.
Решение Гагаринского районного суда адрес от 21 февраля 2022 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Михалева Александра Викторовича к Красильниковой Нине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов, прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.