Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В. и судей Пильгановой В.М., Климовой С.В., при ведении протокола помощником судьи Ухаботиной В.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2022 года и дополнительное решение от 05 сентября 2022 года, которым постановлено:
Иск удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 15 по г. Москве и Московской области об отказе во включении в специальный страховой стаж Нехрюк Т.Ю, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов с 26.03.1994 по 04.04.1994, с 17.04.2006 по 19.05.2006, с 25.06.2012 по 06.07.2012, с 03.12.2012 по 31.03.2013, с 06.04.2013 по 10.04.2013, с 18.03.2014 по 22.03.2014, с 26.03.2014 по 30.03.2014, с 27.08.2014 по 30.08.2014, с 02.10.2014 по 05.10.2014, с 27.11.2014 по 30.11.2014, с 19.03.2015 по 22.03.2015, с 03.10.2015 по 11.10.2015, с 04.11.2015 по 08.11.2015, с 09.03.2016 по 13.03.2016, с 17.09.2016 по 24.09.2016, с 09.11.2016 по 13.11.2016, с 15.03.2017 по 19.03.2017, с 20.04.2017 по 23.04.2017, с 30.05.2017 по 04.06.2017, с 13.12.2017 по 16.12.2017, с 04.01.2018 по 08.01.2018, с 29.11.2019 по 29.11.2019, с 21.07.2020 по 21.07.2020, с 25.03.2009 по 31.12.2011, с 01.01.2018 по 06.02.2018.
Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области включить в специальный страховой стаж Нехрюк Т.Ю, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды с 26.03.1994 по 04.04.1994, с 17.04.2006 по 19.05.2006, с 25.06.2012 по 06.07.2012, с 03.12.2012 по 31.03.2013, с 06.04.2013 по 10.04.2013, с 18.03.2014 по 22.03.2014, с 26.03.2014 по 30.03.2014, с 27.08.2014 по 30.08.2014, с 02.10.2014 по 05.10.2014, с 27.11.2014 по 30.11.2014, с 19.03.2015 по 22.03.2015, с 03.10.2015 по 11.10.2015, с 04.11.2015 по 08.11.2015, с 09.03.2016 по 13.03.2016, с 17.09.2016 по 24.09.2016, с 09.11.2016 по 13.11.2016, с 15.03.2017 по 19.03.2017, с 20.04.2017 по 23.04.2017, с 30.05.2017 по 04.06.2017, с 13.12.2017 по 16.12.2017, с 04.01.2018 по 08.01.2018, с 29.11.2019 по 29.11.2019, с 21.07.2020 по 21.07.2020, с 25.03.2009 по 31.12.2011, с 01.01.2018 по 06.02.2018.
Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области назначить Нехрюк Т.Ю. досрочную страховую пенсию по старости с 14.09.2020.
УСТАНОВИЛА:
Истец Нехрюк Т.Ю. обратилась Раменский городской суд Московской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 15 по городу Москве и Московской области, о признании незаконным отменен решения об отказе в установлении пенсии, об обязании включить стаж работы периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках с 26.03.1994 по 04.04.1994, с 17.04.2006 по 19.05.2006, с 25.06.2012 по 06.07.2012, с 03.12.2012 по 31.03.2013, с 06.04.2013 по 10.04.2013, с 18.03.2014 по 22.03.2014, с 26.03.2014 по 30.03.2014, с 27.08.2014 по 30.08.2014, с 02.10.2014 по 05.10.2014, с 27.11.2014 по 30.11.2014, с 19.03.2015 по 22.03.2015, с 03.10.2015 по 11.10.2015, с 04.11.2015 по 08.11.2015, с 09.03.2016 по 13.03.2016, с 17.09.2016 по 24.09.2016, с 09.11.2016 по 13.11.2016, с 15.03.2017 по 19.03.2017, с 20.04.2017 по 23.04.2017, с 30.05.2017 по 04.06.2017, с 13.12.2017 по 16.12.2017, с 04.01.2018 по 08.01.2018, с 29.11.2019 по 29.11.2019, с 21.07.2020 по 21.07.2020, с 25.03.2009 по 31.12.2011, с 01.01.2018 по 06.02.2018, обязании назначить пенсию с 14.09.2020 (л.д. 4-9).
Требования мотивированы тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.
Определением Раменского городского суда Московской области от 30.11.2021 гражданское дело передано по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы (л.д. 67-68).
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что ГУ-УПФР N 15 по г. Москве и Московской области ликвидировано, правопреемником реорганизуемого Управления является ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области.
В суде первой инстанции истец исковые требования поддержала, представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.
Суд постановилприведенное выше решение (л.д. 106-111, 134-137) об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик ГУ - ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 146), представила ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие (л.д. 147), в связи с чем на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии истца.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика Демёхину К.А, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие основания для частичной отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела, имеются.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 14.09.2020 Нехрюк Т.Ю, родившаяся 10 апреля 1967 года, обратилась в ГУ - ГУ ПФР N 15 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ГУ - ГУ ПФР N 15 по г. Москве и Московской области от 01.12.2020 Нехрюк Т.Ю. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по причине отсутствия права на установление данной пенсии (л.д. 21-22).
Из данного решения следует, что ГУ-УПФР N 15 по г. Москве и Московской области установлен стаж истца на соответствующих видах работ продолжительностью 28 лет 2 месяца 26 дней.
В специальный страховой стаж истца не были включены периоды работы Не5хрюк Т.Ю. в должности главного врача ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области" с 25.03.2009 по 31.12.2011(2года 09 месяцев 07 дней) и с 01.01.2018 по 06.02.2018 (01 месяц 06 дней), поскольку в ходе документальной проверки приказы о разрешении осуществления работы в пределах основного рабочего времени по соответствующей врачебной специальности не установлены, а индивидуальные сведения поданы без указания кода льготы. Кроме того, в специальный стаж истца не были включены периоды нахождения истца в командировках и на курсах повышения квалифиткации: с 26.03.1994 по 04.04.1994, с 17.04.2006 по 19.05.2006, с 25.06.2012 по 06.07.2012, с 03.12.2012 по 31.03.2013, с 06.04.2013 по 10.04.2013, с 18.03.2014 по 22.03.2014, с 26.03.2014 по 30.03.2014, с 27.08.2014 по 30.08.2014, с 02.10.2014 по 05.10.2014, с 27.11.2014 по 30.11.2014, с 19.03.2015 по 22.03.2015, с 03.10.2015 по 11.10.2015, с 04.11.2015 по 08.11.2015, с 09.03.2016 по 13.03.2016, с 17.09.2016 по 24.09.2016, с 09.11.2016 по 13.11.2016, с 15.03.2017 по 19.03.2017, с 20.04.2017 по 23.04.2017, с 30.05.2017 по 04.06.2017, с 13.12.2017 по 16.12.2017, с 04.01.2018 по 08.01.2018, с 29.11.2019 по 29.11.2019, с 21.07.2020 по 21.07.2020, ссылаясь на то, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках, не могут быть засчитаны в специальный стаж, так как не предусмотрены п. 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516.
Согласно трудовой книжке, Нехрюк Т.Ю. 24.07.1990 принята в Амурскую областную санэпидстанцию в бактериологическую лабораторию эпидемиологического отдела на должность врача-бактериолога для прохождения интернатуры, 05.11.1993 переведена на должность врача-бактериолога, 07.07.1994 назначена исполняющей обязанности старшего врача-бактериолога бактериологической лаборатории, 01.01.1995 назначена заместителем заведующей баклаборатории по вопросам организации лабораторной службы, 15.09.1995 переведена на должность врача-бактериолога бактериологической лаборатории, 04.03.1996 Амурский областной центр госсанэпидадзора переименован в Центр госсанэпиднадзора в Амурской области, 01.09.2003 переведена на должность заведующего бактериологической лабораторией - врач-бактериолог, 26.01.2005 учреждение реорганизовано в Федеральное государственное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области", 01.04.2005 переведена на должность заведующей лаборатории исследования биологических факторов - врач-бактериолог, 11.03.2008 переведена на должность заместителя главного врача по организации лабораторной деятельности, 25.03.2009 назначена на должность главного врача Федерального государственного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области", в период с 11.06.2012 по 07.07.2012 проходила обучение на курсах повышения квалификации, 30.11.2012 присвоена высшая квалификационная категория по специальности "Бактериология", в период с 03.12.2012 по 30.03.2013 прошла профессиональную переподготовку в Омской государственной медицинской академии, 06.02.2018 трудовой договор прекращен по инициативе работника, 03.09.2018 принята в Филиал Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области" в Раменском, Люберецком районах, города Бронницы, Дзержинский, Жуковский, Котельники, Лыткарино в отдел гигиены на должность врача по гигиеническому воспитанию, согласно записи от 11.09.2021, работает по
настоящее время (л.д. 11-19).
Факт работы истца в ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области" и в ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области" в Раменском, Люберецком районах, города Бронницы, Дзержинский, Жуковский, Котельники, Лыткарино и направление в командировки и на курсы повышения квалификации подтверждены актами документальных проверок от 08.10.2020 N 109 и 06.10.2020 N 232 (л.д. 49-59).
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 (ред. от 26.05.2009), Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", Трудового кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии правовых оснований для включения в специальный стаж в календарном исчислении периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации и в командировках с 26.03.1994 по 04.04.1994 (10 дней), с 17.04.2006 по 19.05.2006 (1 месяц 3 дня), с 25.06.2012 по 06.07.2012 (12 дней), с 03.12.2012 по 31.03.2013 (3 месяца 29 дней), с 06.04.2013 по 10.04.2013(5 дней), с 18.03.2014 по 22.03.2014(5 дней), с 26.03.2014 по 30.03.2014 (5 дней), с 27.08.2014 по 30.08.2014 (4 дня), с 02.10.2014 по 05.10.2014 (4 дня), с 27.11.2014 по 30.11.2014(4 дня), с 19.03.2015 по 22.03.2015 (4 дня), с 03.10.2015 по 11.10.2015 (9 дней), с 04.11.2015 по 08.11.2015 (5 дней), с 09.03.2016 по 13.03.2016 (5 дней), с 17.09.2016 по 24.09.2016 (8 дней), с 09.11.2016 по 13.11.2016 (5 дней), с 15.03.2017 по 19.03.2017 (5 дней), с 20.04.2017 по 23.04.2017 (4 дня), с 30.05.2017 по 04.06.2017 (6 дней), с 13.12.2017 по 16.12.2017 (4 дня), с 04.01.2018 по 08.01.2018 (5 дней), с 29.11.2019 по 29.11.2019 (1 день), с 21.07.2020 по 21.07.2020 (1 день), что в общей сложности составило 8 месяцев 23 дня, при этом исходил из того, что это являлось должностными обязанностями истца и в этот
период за истцом сохранялся средний заработок, уплачивались страховые взносы.
С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку выводы суда основаны на правильном применении законодательства, регулирующие спорные правоотношения.
Также суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца о включении в специальный стаж периодов ее работы с 25.03.2009 по 31.12.2011, с 01.01.2018 по 06.02.2018 в должности главного врача в Федеральном бюджетном учреждении здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области".
С данными выводами суда первой инстанции не может согласиться судебная коллегия по следующим основаниям.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список), а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила).
В соответствии с утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации Списками для зачета стажа в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, необходимо, чтобы работа одновременно протекала в должностях, поименованных разделом "Наименование должностей" Списка и в учреждениях, поименованных разделом "Наименование учреждений".
Список, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, содержит должность врача-руководителя учреждений, осуществляющего врачебную деятельность.
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, предусмотрено, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 года, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.
В соответствии с Положением об оплате труда работников здравоохранения Российской Федерации и Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала в учреждениях здравоохранения (приложение к приказу Минздрава России от 15 октября 1999 года N 377) главный врач, его заместители относятся к руководителям учреждений здравоохранения (пункт 3.6 Положения, пункт 1 Номенклатуры).
Согласно пункту 5.3 Положения врачам - руководителям учреждений здравоохранения разрешается вести в учреждениях, в штате которых они состоят, работу по специальности в пределах рабочего времени по основной должности с оплатой в размере 25% должностного оклада врача соответствующей специальности.
Как указывалось выше, Нехрюк Т.Ю. работала в Федеральном государственном учреждении здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области", где с 11.03.2008 занимала должность заместителя главного врача по организации лабораторной деятельности, 25.03.2009 назначена на должность главного врача Федерального государственного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области", при этом как следует из акта по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователем индивидуальных сведений о трудовом стаже от 08.10.2020 приказом от 30.12.2008 N 225-о Нехрюк Т.Ю. - заместителю главного врача по организации лабораторной деятельности в период с 01.01.2009 по 31.12.2009 производилась доплата за совмещение должности врача-бактериолога в размере 25% от должностного оклада, после назначения истца 25.03.2009 года на должность главного врача приказ от 30.12.2008 N 225-о, соответственно он действовал до 31.12.2009.
Вместе с тем, в ходе документальной проверки приказы о разрешении осуществления работы в пределах основного рабочего времени по должности врача-бактериолога в период с 01.01.2010 до 31.12.2011 и с 01.01.2018 по 06.02.2018 не установлены.
При таком положении, в специальный стаж Нехрюк Т.Ю, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости может быть включен период работы с 25.03.2009 по 31.12.2009 (09 месяцев 07 дней), когда она, будучи главным врачом ФГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области" совмещала должность врача-бактериолога.
Поскольку доказательств того, что Нехрюк Т.Ю. с 01.01.2010 до 31.12.2011 и с 01.01.2018 по 06.02.2018, будучи главным врачом ФГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области", совмещала должность врача-бактериолога отсутствуют, то в указанной части требования истца о включении в специальный стаж данных периодов работы удовлетворению не подлежат.
Соответственно при таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в части обязания ответчика включить в специальный стаж истца периоды работы истца с 25.03.2009 по 31.12.2011 и с 01.01.2018 по 06.02.2018 нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с принятием нового решения об обязании ответчика включить в специальный стаж работы Нехрюк Т.Ю, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с 25.03.2009 по 31.12.2009; в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика включить в специальный стаж истца периодов работы с 01.01.2010 до 31.12.2011 и с 01.01.2018 по 06.02.2018 - отказать.
Таким образом, общая продолжительность специального стажа Нехрюк Т.Ю. на день обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии, то есть по состоянию на 14.09.2020, учтенного ответчиком продолжительностью 28 лет 02 месяца 26 дней и стажа подлежащего включению по решению суда продолжительностью 8 месяцев 23 дня, а также стажа, подлежащего включению по настоящему апелляционному определению продолжительностью 09 месяцев 07 дней, составляла 29 лет 08 месяцев 26 дней, в то время как в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 может быть назначена лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Учитывая, что специальный стаж Нехрюк Т.Ю. по состоянию на 14.09.2020 составлял менее 30 лет, то у нее с учетом положений Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" отсутствовало право на назначение досрочной стразовой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с чем решение суда первой инстанции в части обязания ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 14.09.2022 подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении данного требования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2022 года и дополнительное решение от 05 сентября 2022 года в части признания незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 15 по г. Москве и Московской области об отказе в включении в специальный страховой стаж Нехрюк Т.Ю. периодов работы с 25.03.2009 по 31.12.2011, с 01.01.2018 по 06.02.2018 в должности главного врача в Федеральном бюджетном учреждении здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области", обязании Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области включить указанные периоды в специальный страховой стаж Нехрюк Т.Ю, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и обязании назначить Нехрюк Т.Ю. досрочную страховую пенсию по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 14 сентября 2022 года отменить.
Принять в данных частях новое решение.
Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж Нехрюк Т.Ю. период работы в должности главного врача ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области" с 25.03.2009 по 31.12.2009; в удовлетворении исковых требований о включении периода работы в должности главного врача ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области" с 01.01.2010 по 31.12.2011 и с 01.01.2018 по 06.02.2018 и в части назначения досрочной страховой пенсии по старости - отказать.
В остальной части решение Симоновского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2022 года и дополнительное решение от 05 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.