Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2022 г. по делу N 33-48617/2022

Судья первой инстанции Пивоварова Я.Г, Гр. дело N 33-48617/22 (ап. инстанция)

Гр. дело N 2-1230/22 (первая инстанция)

08 декабря 2022 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Сурниной М.В, и судей Ланина Н.А, Марченко Е.В, при помощнике судьи Королевой А.И, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ланина Н.А.

дело по апелляционной жалобе ответчика адрес "Открытие" на решение Мещанского районного суда адрес от 14 февраля 2022 года, которым постановлено: исковое заявление Ламоновой Светланы Васильевны к адрес "Открытие" о признании незаконными решений об отказе в выплате правопреемникам средств пенсионных накоплений, обязании выплатить средства пенсионных накоплений - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение от 28.09.2021 года N 21-7770-0204-165И об отказе в выплате правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии фио, умершего 03.12.2018 года; рассмотреть вопрос о выплате правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии фио,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд с иском к адрес "Открытие" о признании решения незаконным, обязании произвести выплату. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Мещанского районного суда адрес от 20.02.2020 года удовлетворены ее исковые требования к адрес "Открытие" о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Между тем, решением ответчика от 28.09.2021 года истцу отказано в выплате средств пенсионных накоплений. Отказывая в выплате, ответчик указал, что по вышеуказанному решению Мещанского районного суда адрес о восстановлении срока для обращения истек срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, истцу было рекомендовано вновь обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением. Истец считает указанное решение незаконным, необоснованным, в связи с чем просила суд признать решение адрес "Открытие" от 28.09.2021 года N 21-7770-0204-165И об отказе в выплате средств пенсионных накоплений фио, умершего 03.12.2018 года незаконным и обязать ответчика произвести истцу выплаты.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого просит ответчик адрес "Открытие" по доводам апелляционной жалобы.

Истец фио на заседание судебной коллегии не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Дело в соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене с вынесением по делу нового решения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в п.2, п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Между тем, постановленное по настоящему делу решение суда приведенным требованиям закона не отвечает.

Как установлено судом, решением Мещанского районного суда адрес от 20.02.2020 года удовлетворены исковые требования Ламоновой С.В, судом восстановлен срок для обращения в адрес "Открытие" с заявлением для выплаты средств пенсионных накоплений фио, умершего 03.12.2018 года.

Обращаясь в суд, истец указывает, что данное решение она получила в сентябре 2021 года, направила его в адрес ответчика, однако, решением от 28.09.2021 года адрес "Открытие" отказало истцу в выплате в связи с тем, что по приложенному решению суда о восстановлении срока для обращения истек срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, истцу было рекомендовано вновь обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением.

Возражая против иска, ответчик в письменных возражениях указывает, что истцом пропущен соответствующий срок, поскольку после восстановления такового в судебном порядке (решение суда от 20.02.2020 года) истец имела законное право обратиться к ответчику с соответствующими заявлениями в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу поименованного решения суда, между тем решение Мещанского районного суда адрес по делу N 2- 1202/2020 вступило в законную силу 24 марта 2020 года, следовательно, по мнению ответчика, установленный шестимесячный срок для обращения истек 24 сентября 2020 года, тогда как истец обратилась к ответчику лишь в сентябре 2021 года.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что Ламоновой С.В. в судебном порядке восстановлен срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений фио, умершего 03.12.2018 года, а законом не установлен срок, в течение которого заявитель вправе обратиться в фонд с соответствующим заявлением после восстановления срока в судебном порядке, в связи с чем суд пришел к выводу о незаконности решения ответчика от 28.09.2021 года N 21-7770-0204-165И об отказе в выплате правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, возложил на ответчика обязанность рассмотреть вопрос о выплате правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции.

Согласно подп. 1, 3 и 6 ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.

Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании либо в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным застрахованным лицом в таком договоре или заявлении. При отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях.

Выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Такой порядок утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 N 710.

Пунктом 9 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 N 710, предусмотрено, что Обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к настоящим Правилам.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Таким образом, указанные выше нормативные положения не предусматривают возможности неограниченного по времени обращения в фонд за спорной выплатой после восстановления в судебном порядке срока на обращение правопреемников умершего за выплатой средств пенсионных накоплений. Предусматривая сроки для обращения за соответствующей выплатой в фонд, закон устанавливает баланс интересов между участниками правовых отношений, связанных с выплатой пенсионных накоплений, и обеспечивает правовую определенность, стабильность таких правоотношений.

Восстановление срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений является одним из способов защиты гражданских прав правопреемника застрахованного лица и предполагает предоставление возможности лицу, пропустившему этот срок, реализовать свое право на получение выплат на предусмотренных указанными выше нормативными правовыми актами условиях, в том числе в соответствующем порядке и в установленные сроки.

Следовательно, обращение в Фонд с заявлениями по истечении шестимесячного срока со дня вступления решения суда в законную силу, являлось законным основанием для отказа истцу в выплате.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции о незаконности решения ответчика об отказе в выплате правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, возложении на ответчика обязанности по рассмотрению вопроса о выплате средств пенсионных накоплений в связи с незаконностью соответствующего решения ответчика, нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Между тем, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что в исковом заявлении фио, по сути, связывает необходимость выплаты средств пенсионных накоплений с уважительными причинами пропуска срока на обращение в Фонд после вынесения решения суда от 20 февраля 2020 года, с неоднократными обращениями в суд для получения копии решения суда и получением истцом копии вступившего в законную силу решения суда только лишь в сентябре 2021 года.

Судебная коллегия находит причины пропуска этого срока заявителем уважительными, в связи с чем полагает возможным возложить на Фонд обязанность по рассмотрению вопроса о выплате правопреемнику умершего фио средств пенсионных накоплений.

При этом судебная коллегия исходит из того, что право Ламоновой С.В. на получение средств пенсионных накоплений не оспаривается, Фонд не возражает против восстановления пропущенного срока на обращение с заявлением, имеются объективные причины пропуска этого срока после вынесения решения суда, отсутствует недобросовестное поведение сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Мещанского районного суда адрес от 14 февраля 2022 года отменить.

Исковые требования Ламоновой Светланы Васильевны к адрес "Открытие" о признании незаконным решения об отказе в выплате правопреемникам средств пенсионных накоплений, возложении обязанности выплатить средства пенсионных накоплений - удовлетворить частично.

Обязать адрес "Открытие" (ОГРН 1147799009104) рассмотреть вопрос о выплате Ламоновой Светлане Васильевне (паспортные данные выдан УМВД России по адрес, дата выдачи: 08.07.2021) средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии фио, умершего 03 декабря 2018 года.

В остальной части исковых требований - отказать.

Председательствующий:

Судьи: