Определение Московского городского суда от 22 декабря 2022 г. по делу N 33-49390/2022

Судья Московского городского суда Куприенко С.Г., при ведении протокола помощником судьи Сосновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО "Гранит Плюс" в лице генерального директора фио на определение Зюзинского районного суда адрес от 17 марта 2021 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления ООО "Гранит Плюс" об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу N2-4319/15 - отказать,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 17 сентября 2015 г. исковые требования удовлетворены, с... А.В,... Л.М. в пользу адрес взыскана задолженность по кредитному договору NMSXA0100000007632503 от 26/07/2013 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Зюзинского районного суда адрес от 27 августа 2020 г. произведена процессуальная замена стороны взыскателя адрес на ООО "ТРАСТ".

ООО "Гранит Плюс" обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве стороны взыскателя адрес.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит ООО "Гранит Плюс" в лице генерального директора фио

В настоящем судебном заседании установлены основания, препятствующие рассмотрению дела, поскольку 22 декабря 2022 г. в адрес Московского городского суда ООО "Гранит Плюс" в лице генерального директора фио подана частная жалоба на определение Зюзинского районного суда адрес от 27 августа 2020 г. с одновременной подачей ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Разрешение вопросов о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционных и частных жалоб относится к компетенции суда первой инстанции.

Поскольку вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы к компетенции суда апелляционной инстанции не относится, судья апелляционной инстанции признает невозможным рассмотрение частной жалобы ООО "Гранит Плюс" в лице генерального директора фио на определение Зюзинского районного суда адрес от 17 марта 2021 г. и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса в порядке ст. 112 ГПК РФ по частной жалобе ООО "Гранит Плюс" в лице генерального директора фио на определение от 27 августа 2020 г.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судья, ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 112, 322-325 ГПК РФ.

Судья